![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Hip :hip:](./images/smilies/icon_hip.gif)
Vypadá to geniálně, snad se nakonec do toho sama pustím,jardax píše:Tak ještě jeden způspb přípravy CDS, tentokrát bez hadiček
Fajn, ještě uveď teplotu a množství, při které to exploduje. S rostoucí teplotou roste rychlost vyvíjení plynu a klesá schopnost vody plyn jímat, ty teploty jsou u takto nevhodného uspořádání stejné. Takžte TAKOVÁ TEPLOTA EXISTUJE, někde se to protne, kdy celkový tlak vyrazí víčko! Matematici by to mohli spočítat, chemici předvést... Bylo by dobé to uvést...jardax píše:Tak ještě jeden způspb přípravy CDS, tentokrát bez hadiček
Jestliže máš strach z přetlaku, tak to prostě udělej tak, že do víka toho kbelíku vyvrtáš dírku pro únik plynu a přelep ji izolepou nebo možná ještě lépe na ni polož kuličku z ložiska.Fajn, ještě uveď teplotu a množství, při které to exploduje.
O sebe strach nemám, já to dělám už v 5-litrech najednou za hoďku bezpečně a dostávám přes 3000 ppm, ale většina laiků je toho schopna... navíc u té metody se musí přesně trefit hladina vody a poměr velikosti skleničky a misky a naráz se vyrobí málo. Při nevhodných tvarech to po sobě sklouzne. Jako nic proti principu, jen je to lagricové. Třeba bych se to obával přenášet, že se to uvnitř sesype a pomíchá. Pokoušel jsem se natočit na video mou metodu s 5+1L flaškou, kterou používám, ale je z toho paskvil. Asi nejsem filmař, chtělo by to stativ na kameru, vždycky se někam zkutálí. Tak možná příště...xdraho píše: Jestliže máš strach z přetlaku, tak to prostě udělej tak, že do víka toho kbelíku vyvrtáš dírku pro únik plynu a přelep ji izolepou nebo možná ještě lépe na ni polož kuličku z ložiska.
Pokud se najde nějaký šílenec, který bude připravovat CDS na sluníčku při 30 stupních, tak jediný výsledek bude, že mu toho plynu část unikne a nebudou mu sedět koncetrace.
Ale, upřímně řečeno, neumím si takového blázna ani představit.
A proč? Prostě do kbelíku dám skleničku, pak do kbelíku naliju tolik vody, aby budoucí reagující směs byla pod hladinou vody v kbelíku, aby se mi dobře porovnávala barva v roztoku v kbelíku a ve skleničce a to je všechno. Já jsem místo skleničky použil štamprli s tlustým dnem. Mohu pak dát do kbelíku té vody více hned ze začátku. Až se barvy vyrovnají, tak skleničku odstraním a doliji vodu v kbelíku na požadovaný objem.dlouhynick píše:se musí přesně trefit hladina vody a poměr velikosti skleničky a misky
Ne, nezlob se, takovým způsobem jako ty - nevidím důvod. Osobně mě tu zná nick "batles", léčili jsme spolu reálného těžkého pacienta a on může potvrdit, že nejsem magor, který se snaží vyvolávat problémy. Já ty problémy naopak řeším, pokud mi síly stačí. Ale právě z těch zkušností s reálným těžkým pacientem se snažím upozorňovat na fakta, která běžným VIP nadšencům unikají. Pacient v posledním stadiu raka uvažuje naprosto jinak, než 99% aktivních pisatelů zde a bezmyšlenkovitě je schopen aplikovat cokoli si kde přečte. Nelze spoléhat na jeho intelekt nebo úsudek, už je nemá! Proto je třeba s návody zacházet opatrně, protože ti lidé to tu také čtou, i když se aktivně nezapoujují. Je to o empatii, abstrakci od sebe sama, kterou bez přímé zkušenosti s těmito pacienty nezískáš. Jejich psychika je často už zcela zhroucená, udržovaná při bdělosti či tlumená vůči bolesti opiáty od MUDrů. Tam je problém dodržovat i hodinový interval pití CDS, natož ho vyrobit... to už vůbec ne. Toto hledisko je tu bohužel zcela ignorováno, takže pak dostávám SZ typu: Vyhlédla jsme si Tebe a Batlese, protože tomu asi jediní 2 rozumíte, v tom zmatku se tam nedá vyznat... a končí to zasláním CDS s podrobným polopatickým návodem, krok za krokem, jinak se dá někomu velmi ublížit. I přesto se vrací dost dotazů. Takže to je asi má motivace, proč by vždy, všude a za každých okolností mělo varování před možnými riziky převládat nad vychvalováním vlastního vynálezu... Jde o motivaci. Buď to děláš pro to, abys vynikl nad ostatními v nápadech, nebo pro to, abys někomu pomohl. Já to dělám z toho druhého důvodu. A opět vyzvednu jen svůj malý/velký přínos, ke kterému mě motivoval Batles a který tu zůstal v diskuzi zcela ignorován, přesto že je zásadní: CDS koliduje s většinou farmak. Bylo by třeba zmapovat a utřídit databázi těchto farmak a stupeň jejich kolize s CDS. Bez těchto znalostí a informací je nasazování CDS/MMS často zcela zbytečné a marné, především u chemoterapií mohou být naprosto zásadní kolize a také u některých nemusí. Nic o tom dosud nevíme jen to, že to existuje. Farmak jsou tisíce. Než se zmapují, budou to roky. To je úkol dne! CDSvyrobit umíme 5 způsoby, to problém není. Ale lidi dál umírají proto, že zároveň s tím berou: Pyridoxin, OxyContin, Tramal, Prestance, největší zabijáky CDS, což má nasazeno každý druhý pacient s rakovinou. Některé ty léky vysadit nelze, aniž by se nahradily něčím neškodným. Jeden udržuje tlak, druhý obnovuje játra, třetí tlumí bolest atd...atd... Odebráním každého z nich si můžeš vzít pacienta na svědomí a to během týdne. Je nutno je nahrazovat něčím přírodním, co neruší účinek CDS. Ale jede se dál, lidi umírají a "učenci" se trumfují o to, který způsob výroby CDS je nejlepší, přičemž nebezpečnost některých nápadů jim vůbec nedochází. Je mi z toho opravdu šoufl, když lidské úsilí se většinou ubírá směrem, který k cíli nevede... A pak je veškerá snaha marná. A teď vidím, že tvůj příspěvek už neexistuje. Tak uznej, že v takových podmínkách je diskuze o čemkoli dost obtížná, když podnět zmizí dřív, než je napsaná odpověď a když některé podněty mizí úplně...Neřeším kdo to smazal, ale je smutné, že se to tu děje.jardax píše:dlouhynick - mohl by ses ná prosím představit. Jestli máš čisté svědomí,....
Protože výroba trvá 12 i více hodina a není jednoznačně bezpečná. Na kuchyňské lince to může překážet, někdo to může postrčit a rozlít atd. Zatímco lahvová metoda trvá 20-40 minut, hodina zabrání kuchyňské linky nikomu nevadí a protože to nesmrdí, není třeba s tím ani nikam chodit. A větší množství je potřeba proto, že ten kdo to umí to nedělá zpravidla asi jen pro sebe, ale pro celou rodinu, přátele, známé i cizí lidi, kteří hledají pomoc. Pak se ti nemůže stát, že bys vylil CDS do záchodu, protože nemás volné lahve na experimenty, ale rvou ti ho z rukou... Pak si vyrobit 5 litrů 3000 ppm 1x za měsíc není vůbec špatné, protože poštovné je drahé a pacient je spokojen, když mu pošleš rovnou 2-litry na 2 měsíce.xdraho píše: ... Proč s tím ale běhat po baráku?
jardax píše:dlouhynick - tak nám doporuč, jak to máme vyrábět.
P.S. a jak je jinak na jihu?
Tobě tak ani nejde o to, jak něco vyřešit. Tobě jde hlavně o to dělat problémy, že?dlouhynick píše:Sorry, přesný výpočet z nepřesných kapek nebo surovin z drogérek je k ničemu.
Konečně jsi navrhnul POŘÁDNÉ TÉMA a to zkoumaní vlivu léčiv na účinnost MMS nebo CDS, případně opačně.. Ale jen navrhnul, hned jsi od toho utekl. Škoda. Možná, že o tomto problému víš něco více než většina z nás a pro většinu z nás by to bylo určitě užitečnější než neustálé dohadování se o tom, zda nějaká injekční stříkačka nebo teď zase plastikový kbelík bouchnou nebo ne. Nebo zda je koncentrace výsledku přesně tolik a ne o 10 procent méně.dlouhynick píše:CDS koliduje s většinou farmak. Bylo by třeba zmapovat a utřídit databázi těchto farmak a stupeň jejich kolize s CDS.
Moc by se mi takové téma líbilo, hlavně pak s nějakými klinickými údaji z praxe, místo házení si písku do očí jak přímo, tak i teoriema, byť i ověřenýma ze zkumavek. Jak se rýpu v teoriích kde čeho, byť i právě potvrzovaných zkumavkovou chemií, v porovnání s klinikou je to moc často všecko jinak. Nejsme z nějakého důvodu zkumavky a chemie v těle je hodně jiná, daleko komplexnější a hlavně živá.xdraho píše: ... Konečně jsi navrhnul POŘÁDNÉ TÉMA a to zkoumaní vlivu léčiv na účinnost MMS nebo CDS, případně opačně.. ...
Osobně jsem tu nejednou uvedl, že je rozumné do lapací vody dát dost ledu, aby si lapací voda nabrala co nejvíc ClO2. Pokud je lapací voda více méně na 0°C, je jedno čím se ClO2 vyvíjí a koncentrace nasycení je vždy skoro stejná, pokud z toho vynecháme kvalitu vody, její obsah minerálů a dalších plynů. Pokud se lape do destilky a vždy s vodou na nule, lze docílit veliké přesnosti nasycené koncentrace. Pak je taky už jedno, jestli někdo vyvíjí v zimě, nebo v létě a není třeba studovat něco nějakýma papírkama, pokud se docílí toho, že CDS (voda) z vyvíječe už nechce ClO2 dál brát, tudíž že bylo dosaženo nasycení CDS a ClO2 se začne z lapací nádoby hrnout ven.dlouhynick píše: .... Teď v zimě OK, ale v létě na balkónech když bude 30-40°C na sluníčku to může lítat... ...