Hádám, že už jste se trochu uklidnili s tím placebem. Asi by pomohlo si přečíst co jsem napsal ještě jednou s tím, že si všimnete, že jsem nikde nepsal, že autopatie = placebo efekt.
Pod pojem čarování shrnuji veškerou nefyzickou informatiku, protože vše, od placeba, přes homeopatii, autopatii atd. je magie. Jde o jeden a tentýž princip přenosu informací, buďto přímo, nebo pomocí nějaké materie, do které se informace ukládá. Hodně bylo napsáno o Bílé a Černé magii, ale při tom je mezi nimi jediným rozdílem úmysl, se kterým se magie pratikuje. Princip je stejný.
Pokud si člověk udělá v hlavě jasno, vyleze z toho informačního léčení vždy a za všech okolností směs, ve které denno denně žijeme, aniž bychom si to povětšinou uvědomovali a registrovali to. Stejně jako je nutné, aby informace měla zdroj, řekněme vysílač, musí mít i přijímač. Pouze pokud jsou vzájemně vyladěné, a v tomto případě nejde pouze o jednu vlnovou délku, ale o celá spektra, dochází k přenosu informací. To, že jsme na ESP dost necitliví má základní důvod v tom, že pokud bychom se naladili na vše najednou, co se kolem nás i v nás vyskytuje, okamžitě se zahltíme, protože z toho bude jen informační kravál a absolutně žádné informace nebudeme schopni rozlišovat a zpracovávat. Prdnul by nám z toho jak mozek, tak nervy a vlastně všechny buňky v těle.
Proto jsme od přirození vybaveni filtrací, tedy nějakým principem, který se stará o filtrování, nebo který se stará o specifické naladění, podle toho, jak se na to člověk podívá.
Na druhé straně, to co má civilizovaný člověk už není filtr, ale
filtr. On se samozřejmě dá profouknout, ale že jsme u toho ladění, tak těřko nějakou pumpičkou. Jde o synchronizaci informačních kanálů aury, tedy čaker, ve spolupráci s buněčnými strukturami. To jde jedno s druhým a nedá se to oddělit, protože buňky jako takové odpovídají fyzicky i své vlastní aurální struktuře s tím, jak je zakonstruována do našeho aurálního systému čaker. Dá se říct, že ve zdravé auře zdravé tělo a obráceně. Co je "zdravé" je však otázkou definice. Teprve pokud tohle funguje, dá se to ovládat vědomě jak zevnitř, tak zvenčí, takže automagií a exomagií.
Ono nejde moc o to, kolik je v něčem uloženo informace, jak silná, nebo kolik jí kdo vysílá, nebo jak silně, ale taky o to, jak je kdo kterou schopen přijímat na auro-fyzické úrovni. Jde o to, kolik té informace v člověku ještě funguje jako čitelný signál a kolik jako ohlušující řev, při kterém si tělo už "ucpe uši" a odmítne přijímat. To je samozřejmě zase individuální. Zároveň jde o to vzájemné ladění.
Jenže aby to nebylo tak jednoduché, cpe se do všeho naše rozháraná mysl a čím je zmatenější a zaměstanější, tím víc ruší náš příjem i naše vysílání šumem, no spíš rambajzem, který přehluší kde co. Pak do toho ještě vleze naštvaný soused, televizní vysílače, mobily a jiné mňamky a kdo ví jaké další vlivy, o kterých už vůbec nic nevíme, protože to celé informační pole nečteme a samozřejmě jsou výsledky léčení také i onaké, nejen proto kdo jsme a v jakém stavu, ale také kde jsme a v kterou denní a noční dobu a co se děje kolem nás. S tím v čem žijeme, koukáme na velice složitý informační systém nesmírné spousty kanálů a rušiček, ze kterého si můžeme jedinně nějak vybrat na co všechno se naladíme najednou a doufat, že něco rozumného pochytáme.
Vrátím se tedy k tomu placebu. Jde u něj jako u všeho o otevření vlastního příjmu, v tomto případě naší vírou v jeho schopnosti jakožto léku, vysílání jak felčara a jeho úmyslu, tak třeba tomu cukru a jeho vysílání úmyslů celé řady lidí, kterým placebo prošlo rukama a kam se informace přímo uložila. Jenže to není celé. Snad se nebude nikdo cukat, když do toho ještě zamotám i telepatii, ale ona to je zase informatika na stejných principech a pokud máme felčara, který má vyloženě dobré úmysly s pacientem, a nemusí si to vůbec uvědomovat, nelze se domáknout do jaké míry vlastně léčí on telepaticky, kolik se uložilo informace jeho úmyslů do nějakého léku, který podá on, kolik toho léčí nabídnuté léčivo chemicky, tedy pokud. Vždycky je to děsný guláš.
Z těchto důvodů vždy záleží nejen na tom čím se léčí, ale taky kdo léčí a koho. Samozřejmě u mého JÁ, které si léčím sám, je jasné, že mé úmysly jsou mi přátelsky nakloněny a funguje to tak u každého, kdo se naučí se mít rád celého, nebo celou, se vším všudy, protože naše pocity můžou informace synchronizovat, ale taky rušit. Nicméně, pokud mé JÁ není schopno se samo okamžitě ladit, je to dost těžká práce. Autopatie zde očividně velice pomáhá právě tím laděním, než nějakejma vysněnejma frekvencema toho a onoho. Jenže o to se zárověň stará i ta exomagie, ať už laděním, nebo rušením, nebo přelaďováním jinam.
Sečteno a podtrženo, nepovažuji autopatii za placebo a nikdy by mne to ani nenapadlo, ale na druhé straně jsem si velice dobře vědom kolik je i v této metodě zahrnuto faktorů a Pan Čechovský, který má samozřejmě zájem nejen na tom, aby se mu pacienti zdravili, protože snad má rád lidi a chce pomoc, ale taky pro to, že ta autpopatie je jeho dítě zlaté, které porodil, s láskou ho pěstuje a očividně dělá vše pro to, aby žilo veselým a produktivním životem, má tím pádem nutně na léčení a výsledky velice silný vliv osobně. Pokud si člověk počte zjistí, že se vyskytly případy, kdy jeden člověk ať už mimovolně, nebo vědomě, dokázal vyléčit psychicky z kde čeho dost široké okolí. Píše o tom i Bengston, protože s tím měl vlastní zkušenost a dokonce mu to dělalo "vědecké" problémy u kontrolní zvířeny.
Placebo není nic jiného než mentální léčení. S tím, že pacient musí přispět svou troškou do mlýna u alopatik svou vírou je to stejné, jako když Dr. Lebenhart prohlásí, že je třeba aby pacient věřil v účinnost autopatie, i když stejným dechem odrazuje aby to někdo jen tak zkoušel, že by to mohlo hodně blbě dopadnout. To je paradox, který jenom vypovídá o tom, že výsledky záleží na mnoha faktorech, které se mouhou vzájemně posilovat, ale také rušit.
Totéž se děje u autopatie, homeopatie a spoustě dalších metod. Dohadování se o tom, jestli je autopatie placebo efekt, nebo něco jiného, je naprosto mimo mísu, ale to, co je za placebo efekt označováno, samozřejmě ovlivňuje i autopatii a vzhledem k tomu, že autopatii provozují lidi ochotní věřit "kde čemu" z hlediska těch "normálních", lze předpokládat, že se podíl "placebo" efektu na léčení autopatií projeví o dost výrazněji, než u alopatických farmak.
S laskavým pozdravem, Slávek.
Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.
možná jsi měl smůlu na "čaroděje" nebo na špatnou literaturu, 
ale já si rozhodně nemyslím, že je p. Čehovský "čaroděj" a jeho léčba že je placebo, ať z menšího nebo většího procenta. Přes 20 let léčí homeopaticky a dalších 10 let k tomu praktikuje i autopatii. Věřím, že kdyby pojišťovny proplácely homeopatické léky, tak by se určitě aspoň polovina lidí léčila takto. Ale je to nastavené trochu jinak, tak lidem nic jiného nezbývá. Navíc je spousta těch, kteří nemají zájem na sobě zapracovat a radši si zobnou nějaký ten prášek. 
Výsledky jeho postupů jsou pro nás velkým přínosem. Můžeme čerpat z jeho zkušeností a ty si přizpůsobit pro sebe tak, jak nám to nejlíp sedí. Výsledky, i když jen po domácku, musí být zákonitě stejné, protože jemu i nám jde o stejný cíl a to je co nejlepší zdraví, ke kterému se buďto rychleji nebo pomaleji dobereme. Navíc popisuje jak postupovat při samoléčbě... Všichni používáme stejnou "surovinu", ať už je to slina, dech, prána nebo co dalšího ještě časem přibude 
, takže rozdíl může být jen v tom, co koho trápí za nemoci. Když čteš naše příspěvky, tak vidíš, že i když každý používáme jiný postup a jedeme si podle svých pocitů, tak efekt je stejný a nastává léčebný proces. 
!
.
.. V autopatii skutečně léčí naše vlastní informace, jiné vysvětlení prostě není 
.. 
. Uvidím jaká bude odezva a podle toho se pak zařídím ve zvyšování. 
