příspěvek od Zd2 výše je spíše na rozbor pro Poota
...osobně bych reagoval asi takto...není nic jako NIC....to je pouhé slovo... a v různých souvislostech nabývá nejrůznějších významů. Zrovna tak je tomu např. v souvislosti s Drontem, kteréhož nelze srovnávat s vrcholem hory Karmel nebo Budhistickou "prázdnotou".
trochu odbočím...vesmír se roztahuje NIKAM....za hranicí vesmíru není NIC. dokázat to nemůžu. za hranicí vesmíru je pouze čas. a vesmír také vznikl z Ničeho.
No, ale to jsme jsme jinde a ne v "Zátiší Drontů" pozdrav čtoucím martin11
p.s. ...si myslím, že mezi světlem a tmou není rozdíl...světlo stejně není vidět to co vidíme je VŽDY odraz světla od "něčeho"
Bráním se tomu, abych fenoménu "Drontství" budoval nějakou teoretickou základnu a dělal z něj určitou formu vyznání - toho mě chraň všechny dobré síly!
Skutečně se jenom jistou hravou formou snažím ukazovat těm, které to již nějak osloví, cestu k oproštění se od dojmu, že nejsprávnější je střízlivě promyšlená chladná kalkulace.
Navádí k tomu i Drontské pravidlo:
"Nejvíce chyb vzniká myšlením."
Většina jedinců se obává chyb, kterých by se mohli dopustit a tyto obavy je stresují, protože si nejsou stoprocentně jisti, že vždycky všecko "vymyslí" nejlépe, jak to bylo možné a že třeba na něco nezapomenou. Snaží se ze všech sil, aby byli "co nejlepší", takže se tím odsuzují k doživotnímu soutěžení, ve kterém se jen jedinému může podařit být "ten nejlepší" - a všichni ostatní jsou už jenom "ti horší". Ale ani ten první není šťastný, protože čas letí a kdykoli ho někdo může "předběhnout" a nebo "se mu může přihodit chyba".
Dá se přiznat, že nejsem tak dobrý jako ostatní a určitě nikdy nebudu, ale tím se člověk zbaví jenom toho "závodění", kdežto pocit "méněcennosti" zůstává. Toho se může úspěšně zbavit tím, že najde za všechno, co mu oproti těm "úspěšnějším" schází, nějakou adekvátní náhradu. Ideálně takovou, která mu scházející schopnosti nejen nahradí, ale ještě k nim dodá něco navíc, čím by ty "úspěšnější" i překonával. Přitom to nemůže být nic, co je potřeba se "učit", protože v tom jsou ti "úspěšnější" úspěšnější, takže tím je nepřekoná. Je třeba se obrátit ke schopnostem, které jsou již každému dány a které zatím nevyužíval, protože výchovou a učením byl veden jiným směrem.
Cesty k tomu jsou různé a rozmanité a bylo vytvořeno množství různých systémů, které dokážou pracovat se "skrytými" schopnostmi člověka.
Silně zjednodušeně se dá říct, že v tom vždycky bude hrát roli tzv. Informační Pole, které propojuje všechny živé bytosti. Toto pole není jenom pouhé úložiště informací, jakousi obdobou harddisku, ale je řízeno a kontrolováno tzv. Vyšší Inteligencí. Každý jedinec má přístup k těmto fenoménům prostřednictvím svého tzv. podvědomí a někteří mají přístup i částečně a nebo úplně vědomý. Bez komunikace s Informačním Polem by jedinec neodvratně přestal na hmotné úrovni existovat - a nejspíš i na úrovních vyšších. Chyby v této komunikaci mohou mít fatální důsledky, ale naše podvědomí chyby nedělá.
Drontství je jenom taková tenká pěšina skrz husté křoví výchovy, které nám skrývá palouček plný různých kouzel.
martin11 píše:není nic jako NIC....to je pouhé slovo
Je nesmyslné předpokládat u slov nicotný význam a zároveň jimi něco sdělovat. To se stává, je-li mysl slovy (či slovním spojením) natolik pohlcena, že si neuvědomuje ani sebe ani význam následujících slov či jejich kontext.
To se efektivně řeší cvičení koncentrace či meditace, které (alespoň implicitně) NIC (čili neulpívání) pojímají.
poota píše:"Nejvíce chyb vzniká myšlením."
Chyby (tedy ty fatální) vznikají nesprávným myšlením, kdy mysl z povrchního pohledu řeší věci hlubší, ač postrádá hlubší vhled (archetypálně je to ztvárněno biblickým snědením jablka ze Stromu poznání). Podobně dokáže-li Dront při nižší mozkové aktivitě vyřešit nějaký technický problém, dochází k závěru (myšlením, což si neuvědomuje), že v Knize života (Akáša, Informační Pole) je zapsáno ono Tajemství, jen utrhnout. Nicméně ani ten, kdo přímo nosil světlo, Světlonoš, nedopadl zrovna příkladně.
Ne vždy je motivem příspěvků soutěživost, může se jednat i o obyčejnou lásku k zblblému bližnímu svému. Já však nejsem žádný Guru, můžu tak nanejvýš zlehka inspirovat. Tudíž je načase se odmlčet.
S přáním všeho dobrého,
Ahoj vespolek, Martine, díky za pozvání.
Pooto, objevení téhle "komůrky" pro mě, myslím, přišlo v tu pravou chvíli - taky jak jinak, že? Jednak jsem se nasmála - a toho není nikdy dost, jednak mi konečně docvaklo, že snažit se pořád zjišťovat nové a nové info - to je kapku " na bednu"!
Můj úkol pro další dny : nacvičit si výraz dle tebou přiloženého obrázku. Jak tvrdí moje rodina : To půjde!
Díky a ať se daří!
kachna
P.s. Zdendovo psaní je na mě moc, už asi ten výraz chytám!
Nepotřebuješ věřit každé myšlence, která tě napadne!
poota píše:... si přečti Norbekova - k tomu správnému výrazu náramně dobře pasuje i "přiblblý úsměv" ...
Díky, Pooto, já ho četla, je to náramné - "držení těla hrdého krocana a výraz nažraného lidojeda". Bojuju s brýlema, už je to kolik měsíců, je to malinko lepší, ale pořád mizérie. Jak mám nacvičit ten kukuč, když jsem poloslepej brejlovec!?
Měj se fajn
kachna
Nepotřebuješ věřit každé myšlence, která tě napadne!
kachna píše:Jak mám nacvičit ten kukuč, když jsem poloslepej brejlovec!?
Ten kukuč je jenom vnějším výrazem jakoukoli myšlénku postrádajícího mozečku - vychází to "zevnitř", takže dokonalého zraku k tomu netřeba.
Krásnými příklady jsou outloni, lemuři, lenochodi a řada dalších zviřátek, která ponejvíce postrádají agresivitu.
to co vidíme je VŽDY odraz světla od "něčeho" 
....
že důležitá je i správná výživa 
) ...... (by Anri, reakce na ilemův podpis 
