Rusko-Fackovací Panák Kowbojů

[sisa]

No, jsem ráda, že jsou mezi náma jedinci, co nikomu nic nebaštěj a mají svůj pevný, ničím nenalomený a neovlivnitelný názor.
Já svůj názor pod tíhou nových neoddiskutovatelných faktů klidně změním
A je mi jedno, kde takový názor je publikovaný, zajímá mě obsah, ne forma.

[sisa]

Necenzurované svědectví Itala z Donbasu


Vytvořeno 27. 10. 2014 6:25
Zobrazeno: 10784

Jak informovala nedávno organizace Human Rights Watch, ukrajinská armáda nasadila kazetovou munici při ostřelování doněckých obytných čtvrtí, čímž porušila mezinárodní pravidla vedení války. Západní média o tom neinformovala.

Proto je tak důležité spatřit na vlastní oči, co se ve skutečnosti děje na Ukrajině. Tady je interview očitého svědka ukrajinských událostí italského antropologa Elisea Bertolasiho, který se nedávno vrátil do vlasti po návštěvě Donbasu.


Byl jsi na Ukrajině a spatřil všechno na vlastní oči, můžeš o tom vyprávět?

Viděl jsem občanskou válku, válku s bombardéry, srážkami mezi vojáky, nepřetržitým vzájemným ostřelováním. Je to opravdová válka.

Upřesni, kdo na koho střílí?

Lidé, s kterými jsem mluvil, mi ukazovali vybombardované domy ze strany západu, kde má pozice ukrajinská armáda. Bomby letěly z téhle strany, směr útoku byl jasný. Prosili mne, abych si toho zvlášť všiml, abych pochopil skutečný stav věcí. Existuje přece mýtus, že „separatisté“ sami sebe bombardují, aby pak obvinili kyjevskou vládu. Ale není to pravda.

Kdo tedy válčí?

Na jedné straně je ukrajinská armáda, na druhé síly domobrany, většina těchto lidí byli horníci. Ale chopili se zbraně, aby hájili zemi, která je jejich vlastí, aby ubránili svoji identitu. Jsou mezi nimi lidi různého věku, od dvaceti do šedesáti let, a nejen z Donbasu, ale také z jiných ukrajinských oblastí. Mluvil jsem s několika chlapci z Kyjeva, kteří přišli, aby se na místě vyznali, co se ve skutečnosti děje v Donbasu. A zůstali válčit na straně domobranců.

Viděl jsi tam ruské vojáky?

Ruské vojáky, tedy příslušníky ruské armády, nemluvím o dobrovolnících, jsem neviděl nikde, v žádném oddílu domobranců. Chci to zvlášť zdůraznit. Mají tam dobrovolníky z různých ruských regionů, ale je to jejich vlastní volba.

Jak reagovali domobranci a obyvatelé, když viděli Itala, který přišel, aby spatřil tragické události v Donbasu?

Domobranci se mne snažili všemožně chránit, občas přitom riskovali vlastní život. Prosili mne, abych natočil s nimi rozhovor, aby mi vyprávěli svůj příběh. Viděl jsem tam také ženy, které šly do války. Mnozí dobrovolníci nechali doma vzkaz, že odjeli na služební cestu do Moskvy, aby se jejich rodiny o ně nebály.

Proč sis vůbec vydal do těchto nebezpečných míst?

Na Západě se dnes velmi málo mluví o těchto událostech. Chtěl jsem to spatřit, abych poznal pravdu. Chtěl bych, aby se válka na Ukrajině co možná nejdřív skončila. Válka je zkáza. Je to nekonečná slepá ulička, jsou to lidské útrapy. Jenže sotva to v nejbližší době skončí.

[milda]

No, jsem ráda, že jsou mezi náma jedinci, co nikomu nic nebaštěj a mají svůj pevný, ničím nenalomený a neovlivnitelný názor.
Já svůj názor pod tíhou nových neoddiskutovatelných faktů klidně změním
A je mi jedno, kde takový názor je publikovaný, zajímá mě obsah, ne forma.

Viděl jsi tam ruské vojáky?
Ruské vojáky, tedy příslušníky ruské armády, nemluvím o dobrovolnících, jsem neviděl nikde, v žádném oddílu domobranců. Chci to zvlášť zdůraznit.....

To je častá zpráva reportérů, i těch pravdomluvných.
JENOMŽE!!
Separatisti by byli asi dost blbí, kdyby ho vedli rovnou k ruským vojákům, nemyslíš? Když je Putin zapírá?
Když byli rusáci u nás, taky se k nim zahraniční novináři nedostali. A neválčili. Byli tu jenom na zdvořilostní návštěvě

Měl jsem na mušce ještě jeden odstaveček, ale než jsem se naobědval, tak zmizel....
tak se měj. Milda.

[milda]

Pod pláštíkem protizápadního vzdoru se Moskva tiše snaží vyřešit ukrajinskou krizi

"Ruský prezident vede svou zemi rovnou po cestě, která by mohla skončit v daleko horším režimu, než je on," napsala agentura Bloomberg. "Putinův návrah k politice ze studené války omezí šance Ruska na zdravé hospodářské oživení a na diverzifikaci a osvobození se od nezávislosti na ropě. Putin také podporuje nebezpečný nacionalismus, který nemusí být schopen zvládnout." ...........................................

A navzdory Putinovým paranoidním tvrzením není v americkém zájmu, aby se Rusko rozložilo a vznikl tam chaos.

zdroj:
http://www.blisty.cz/art/75752.html

[Slavek Krepelka]

... "Putinův návrah k politice ze studené války omezí šance Ruska na zdravé hospodářské oživení a na diverzifikaci a osvobození se od nezávislosti na ropě. ...

Skutekně? No to je bájekné. http://www.bloomberg.com/news/2014-11-1 ... ecast.html
Hrubý domácí produkt narostl 0.7% oproti minulému roku .... to je 0.3% nad průměrnou předpovědí 21 analystů Bloombergu.

http://www.tradingeconomics.com/russia/ ... ebt-to-gdp
Ruský národní dluh versus hrubý domácí produkt 13.41%

http://www.tradingeconomics.com/united- ... ebt-to-gdp
USA národní dluh versus hrubý domácí produkt 101.53%

Když si sjedeš stránkou níž, máš tam tabulky dalších zemí. Government Debt to GDP = Státní Dluh versus Hrubý Domácí Produkt je nejen měřítkem schopnosti státu dluhy splácet, ale také měřítkem drancování populace jednotlivých států, protože adekvátní částka GDP-HDP jde na spácení úroků. Čím vyšší %, tím hůř. Snad zkus číst co se děje a ne co si bankstři bezbožně přejí. Rusi celou tu podvratnou aktivitu na Ukrajině potřebovali jak díru do hlavy. Pokud se podíváš na ekonomický dopad, Rusi Ukrajinu byť i nechtěně dotovali a stále dotují, na rozdíl od cowbojů.

S laskavým pozdravem, Slávek.

[milda]

... "Putinův návrah k politice ze studené války omezí šance Ruska na zdravé hospodářské oživení a na diverzifikaci a osvobození se od nezávislosti na ropě. ...

Je to citováno v budoucím čase, tak uvidíme. Ty grafy jsou zajímavý, ale když bys to bral "doslovně", tak Rusům
to válčení na Ukrajině a evropský sankce prospívají.

A tak to zas nevypadá tady:
Rusko žádá Unii o zrušení sankcí
http://www.novinky.cz/ekonomika/354926- ... ankci.html



PS:

Rusi celou tu podvratnou aktivitu na Ukrajině potřebovali jak díru do hlavy. Pokud se podíváš na ekonomický dopad, Rusi Ukrajinu byť i nechtěně dotovali a stále dotují, na rozdíl od cowbojů.

No, to je otázka. Když si vezmeš k jaký smlouvě donutili Tymošenkovou (a bylo toho víc), tak spíš vedou proti Ukrajině už dávno obchodní válku a snaží se její ekonomiku položit

[dkamila]

1013645_1587191518171103_4216258058268718640_n.jpg

10676272_1587241381499450_6362381219096559871_n.jpg

[milda]

To jsou drastický záběry kamilo.
A to všechno kvůli ruský rozpínavosti!

[mahatma]

Mildo, tie chujoviny čo tu potíš o ruskej rozpínavosti si určite nevymyslel sám - na takú kokotinu treba minimálne dvoch.
si tak slabo mentálne vybavený že nevidíš
1. kto organizoval a platil majdan a celý bordel na ukrajine
2. kto z neho profituje
3. kde je ukrajinské zlato

alebo si iba zastydlý hipík nenávidiaci všetko ruské?

preber sa chlape...

[felda]

Nijak vám do této rozpravy kecat nebudu, ale Putinovi nevěřím ani nos mezi očima, s protistranou je to podobné. Kulturně máme ale blíž jinam než na Sibiř....

[Slavek Krepelka]

... Kulturně máme ale blíž jinam než na Sibiř....

Nevím, kam máš ty blíž kulturně, ale zatím obě dvě světové války nebyly o ničem jiném než o rozmachu jaksi západních, nadnárodních korporací, které se na nich nacucaly jak klíště na psovi a zatra se rozlezly. S případnou třetí to bude nejinak. Již samotný princip dnešního dobývání světa tímto "západem", buďto podvodným mírumilovným procesem, kterému padlo za oběť i Československo, a když ne "po dobrém" tak rozflákáním na sračku, Lybie, Srbsko, Irák, Sýrie,, prakticky celá Afrika a přes půl Jižní Ameriky atd. na to poukazuje. Do obou předešlých světových se Rusko nechalo zatáhnout a je jen otázkou, zda se nechá zatáhnout i do té třetí. Očividně se jim nechce, ale také si zuby nehty brání předsíň a není divu. Vzhledem k tomu, že ty první dvě světové přišly jaksi ze západu, i když ve skutečnosti přišly ze středovýchodu, odkud fouká i ta třetí, radši bych se kulturně přiklonil k té "Sibiři". Nejsem totiž prase. Zajímavé taky je, že korporace jménem Spojené Státy Americké (A nemyl se, USA je legálně korporace s ručením omezeným) rozprodávají severoamerický kontinent Číně. Dokonce jí už nadělili i svůj jedinný hluboký přístav (čti "ponorkovou základnu") na svém západním pobřeží. Probuďte se snad všici. Štěkáte na špatný strom a bečet budete na špatném hrobě, ne-li v něm.

S laskavým pozdravem, Slávek.

[milda]

Mildo, tie chujoviny čo tu potíš o ruskej rozpínavosti si určite nevymyslel sám.....

No, víš, ono někdy není potřeba moc vymýšlet, stačí jenom nebejt tetřev hlušec. A mít alespoň triviální znalosti z nedaleké historie.
Pokud někdo organizoval Majdan, tak někdo jiný mnohem déle a více popouzel východní Ukrajince proti Kievu.
Proruský servery psaly, že na majdanu jsou Američani, dali tam pět miliard dolarů atd. Ty Američany a prachy bych chtěl vidět!
Do dneška by tam na barikádách žrali kaviár a zapíjeli ho JohnyWolkerem.
Už to samotný by soudnýmu člověku mělo stačit, aby věděl komu věřit a komu ne.

Ukrajinský zlato je tam, kam Ruský tanky nedojedou ani za 14 dní a je mu tam určitě dobře.

No, a kdo profituje z rozmlácených měst východní Ukrajiny fakt nevim, ale vím, že Rusové za každou cenu chtějí ovládat
sousední státy a to nejen Ukrajinu. (stačí se podívat do mapy a nebejt tetře...)

Měj se, milda

[Slavek Krepelka]

... A mít alespoň triviální znalosti z nedaleké historie. ...

Jsi triviálním příkladem toho, že ty triviální znalosti nestačí. Takhle pošetilý jsem kdysi mazal před komunismem. Západ mne z té pošetilosti vyléčil, i když mu to přeci jen chvíli vzalo.

S laskavým pozdravem, Slávek.

[felda]

Nevím kdo by měl být prase,proč by měl být prase, proč ty; ,, Nejsem totiž prase" jak píšeš,napsal jsem, že nevěřím ani jednomu a je mi hluboce jedno, co k tomu má kdo za komentáře; jestli se ti líbí na Sibiři -nic proti tomu , ale mě duchovně vyhovuje západní kultura a myslím si ,že k ní máme blíž.

[minsc]

Ukrajinský zlato je tam, kam Ruský tanky nedojedou ani za 14 dní a je mu tam určitě dobře.

Mildo, tohle mi teda moc nepřipadá jako znalost historie. Pokud si cheš své znalosti napravit, doporučoval bych třeba knihy "Kam zmizel zlatý poklad republiky" nebo "Co nesmíte vědět".
Z druhé jmenované uvedu vsuvku (možná už jsem to tady zmiňoval):

V dobách takzvaného zlatého standardu měny byly kryté zlatem, a bylo to ekonomicky nejstabilnější období v dějinách. Jenže pod zlatým standardem bylo možné poskytnout jen málo úvěrů, protože množství peněz bylo omezené vlastními zásobami zlata a banky dělaly mnohem méně obchodů. Bankéři proto o zlatý standard nestáli, naopak se ho snažili zbavit. Na konferenci v Janově 1922 odstřihli krom "svého" dolaru a libry ostatní měny od zlata (dolar měli pod kontrolou od r. 1913 díky federal reserve act). Víme co následovalo. Období nestability a nakonec krach na burze 1929 (jeden už byl 1920).
A podobná situace je i dnes, protože stále používají tentýž trik.
Ale abych se vrátil, 5.dubna 1933 prohlásil nově schválený zákon soukromé vlastnictví zlata v hodnotě vyšší než sto amerických dolarů za ilegální. Občané byli nuceni ho prodat FEDu za zákonem stanovenou (a přirozeně co nejnižší) cenu 20,67 USD za unci. Tak shrábnul soukromý FED desetitisíce uncí levného vyvlastněného zlata. A dále...jak víme tak během války si VB a USA nechávali platit za různé služby od spojenců zlatem. Následovala dohoda z Bretton Woods 1944, kdy se dolar stal novou hlavní světovou měnou. Účastníci konference byly ujišťováni, že dolar kryjí vydatné zlaté rezervy Spojených států. Svět tomu věřil, vždyť FED se ve zlatě přímo topil. Je těžké říct, zda si politikové nebo jejich zástupci, kteří tyto smlouvy vyjednali, v danou chvíli byli vědomi toho, že dolary nevydávají Spojené státy, ale soukromí bankéři. Možné je i to, že účastníci v dané podobě smlouvy nikdy nepodepsali !
...USA slíbily všem zemím, že dolary z jejich obchodních transakcí kdykoliv vymění za zlato. Jako směnný kurz bylo určeno 35 dolarů za trojskou unci, což se od té chvíle rovnalo ceně zlata na světovém trhu. Tímto krokem bankéři konečně zato přemohli !
FED se pochopitelně s tiskem dolarů nijak neomezoval (čímž pochopitelně škodili i USA), a ani zlato evidentně nechtěl dát z ruky. JFK začal vydávat takzvané Kennedyho dolary, taky mu to neprošlo.
Francouzský prezident Charles de Gaulle chtěl najednou proměnit všechny francouzské dolarové rezervy na zlato, ale údajně ho nebylo dost. Takže měl smůlu, a stejně tak i ostatní. 15. srpna 1971 prezident Richard Nixon prostě povinost výměny us dolarů za zlato zrušil.

-----------------------------

"V roce 1971 již USA neměly žádné vlastní zlato - odevzdali právě poslední zbytek Francouzům - a tak byly obě přemožené válečné mocnosti (=Japonsko a Německo) nuceny poskytnout Spojeným státům půjčku ve zlatě s vpovědní lhůtou třicet let, a to ve výši 120 miliard amerických dolarů ve zlatě (cena z roku 1971). Takže musely USA půjčit své zlato na třicet let, jež už bez toho bylo uskladněno u FEDu. Tato půjčka vypršela na konci roku 2001, kdy mělo dojít k vyplacení Japonska a Německa ve zlatě. V oné době by obě půjčky měly přibližně osminásobnou výši, tedy hodnotu téměř jednoho bilionu dolarů.
Zlaté rezervy ležely údajně ve sklepech FEDu, které sahaly až pod pouhých sto metrů vzdálené World Trade Center. Nešťastnou náhodou se však World Trade Center několik týdnů před vypršením splatnosti zřítilo a zlato zmizelo v nenávratnu. Údajně se při úklidových pracech našlo několik prutů. Bylo pojištěné ? Pokud ano, najak vysokou částku ? Byla tato suma vyplacena ? Pokud ano, komu ? Proč se tyto otázky neobjevili na veřejnosti ?
Inu, za prvé, málokdo o tom ví, a za druhé, Bundesbank mlčí a žádné informace neposkytuje. Pokud by to bylo oficiální, že jak zlatoSpojených států, tak zlato Japonska a Spolkové republiky Německo je tatam, znamenalo by to jediné: státní bankrot ! Hodnocení všech třech zemí by se u ratingových agenturokamžitě drasticky snížily a veřejně by se muselo připustit, že Německo a Japonsko se staly oběťmi vydírání a podvodu. Také by se musela zodpovědět otázka, kam zlato zmizelo ! Komu by se ale chtělo odpovídat na takové dotazy ?"