V Hádánicích

[Akord]

1. Když přímo na permanentní magnet namotám cívku...a pustím do ní stejnosměrný proud, dosáhnu tím vyrušení magnetického pole perm. magnetu? 2. A když pak pustím proud obráceně znásobí se tím magnetické pole této dvojice magnet-cívka, než kdyby to byl jen samotný magnet?... 3. příliv a odliv moří, způsobený gravitací Měsíce, jde na úkor rychlosti rotace Země

Psal jsem predešlou odpoveď na jiné vlákno, ale stručne(úplne mimo téma to není):
1.ano, ale abys nebyl prekvapený, kolik toho proudu(amperzávitu) treba, 2. približne ano, s uvážením bodu 1., 3. ano, zrejme musí, protože voda vírením delá teplo a proces tím pádem nemuže být vratný.

[koumak]

Stale mam pocit ,ze posobenie magnetickych poli ma asi spojitost s niecim co zatial niektori nazyvame eter. Mozno by stalo zato vytvorit ucelenu predstavu o interakciach eteru s elektrickymi a magnetickymi polami <-fakt blabol
Doteraz sa mi nepodarilo napr.pochopit Faradayov homopolarny generator -- ked vodivy disk stoji, magnet aj uzatvaraci obvod rotuje, kde vznikne napatie???

[adam.benda]

Stale mam pocit ,ze posobenie magnetickych poli ma asi spojitost s niecim co zatial niektori nazyvame eter. Mozno by stalo zato vytvorit ucelenu predstavu o interakciach eteru s elektrickymi a magnetickymi polami <-fakt blabol
Doteraz sa mi nepodarilo napr.pochopit Faradayov homopolarny generator -- ked vodivy disk stoji, magnet aj uzatvaraci obvod rotuje, kde vznikne napatie???

Ano, pravděpodobně bychom našli řešení v éterových teoriích, ale do toho bych se osobně pouštět nechtěl.. ..přiznám se, že na éterové teorie zatím nějak nemám.. ..snad časem..
Jinak jsme tohle už nakousli na vláknu přímo o samotných magnetech:
http://www.upramene.cz/forum/viewtopic.php?t=215 .. řešil bych to možná i nadále raději tam..

Jinak ten Faradayův homopolární gen. .. taky mi to zatím moc není jasný...

[Akord]

...sa mi nepodarilo napr.pochopit Faradayov homopolarny generator -- ked vodivy disk stoji, magnet aj uzatvaraci obvod rotuje, kde vznikne napatie???

Rovnaký princíp je Barlowovo kolo. Napätie vzniká na polomere. Efekt sa výrazne zlepší, ak použiješ napríklad rotačne symetrický toroidný magnet z reproduktora, s osou magnetu totožnou s osou otáčania časti slučky. Napätie sa tvorí medzi pohyblivou časťou slučky voči nepohyblivej, pričom je (v symetrickej verzii s toroidom) jedno, či magnet stojí, alebo sa otáča s pohyblivou časťou slučky. Podobne aj žiadna celková(výsledná) sila na magnet v symetrickej verzii nepôsobí, pôsobí iba vzájomná sila medzi pohyblivou a nepohyblivou časťou slučky, pričom je opäť jedno, či magnet stojí, alebo sa otáča. (Výsledok bude rovnaký, aj keď sa magnet bude akokoľvek otáčať hoci na samostatnom ložisku.) Dá sa urobiť na jeden klzný kontakt iba jeden závit, pokusy to obísť vedú hádam k najzradnejším situáciám, aké som v magnetizme zažil. Proti tomu je keg/perendev iba úvod do krížovky. Pár hlavolamov mám aj nakreslené.

[bořič iluzí]

Díky přátelé za odpovědi, budu to muset vstřebat, hlavně tu část od Adama. Když jste vzpomenuli magnety z reproduktoru - šel by reproduktor použít obráceně, z rámusu vyrábět střídavou elektřinu? Když někdo bydlí u rušné silnice, kde 24 hodin rámusí kamiony a celou stěnu zvenku by si pokryl reproduktory, kolik elektřiny by z toho získal?

[nanopile]

Díky přátelé za odpovědi, budu to muset vstřebat, hlavně tu část od Adama. Když jste vzpomenuli magnety z reproduktoru - šel by reproduktor použít obráceně, z rámusu vyrábět střídavou elektřinu? Když někdo bydlí u rušné silnice, kde 24 hodin rámusí kamiony a celou stěnu zvenku by si pokryl reproduktory, kolik elektřiny by z toho získal?

Samozrejme, že to ide. Ale barák s tým nevykúriš. Je to princíp mikrofónov.

[Nikola Tesla]

Nevlozis ZADNOU energii a kulicka (magnet) ma na konci VETSI polohovou energii nez predtim

Nemá. Z jednoho cyklu nelze vzít jenom vybranou část, je potreba počítat od začátku až po konec pohybu. Kulička skončí ve smotu nakonec níže, než je její poloha na začátku. Už jsem predešle psal, jak kulička čerpá gravitační polohovou energii. Neuvedl jsi žádný protiargument.

To hovorí len o jednom, nikdy si ziaden smot nedržal v rukách ...

[peer jasenic]

To jméno do nicku .... to fakt nevim . Projev mládí - nezralosti.

[rival]

Přivlastňování nicku Nikola Tesla bych zakázal-nechceš to změnit na Einsteina? Já vím rivale že si dost vymýšlím ale Tesla byl někým z koho jména by si neměl dělat na našem fóru kozy nikdo!!!!

Souhlasím s Tvým cítěním... Mluvíš mi z duše... Ale my zde na fóru aspoň trošku tušíme, kým Nikola Tesla byl (a stále je). Takže nás tato přezdívka zmást ani ovlivnit nemůže. A jen se pousmějeme. Děkuji za Tvou reakci, která jistě vystihuje pocity mnoha z nás. A prosím o shovívavost a pochopení, že reaguji tak jak reaguji... Někdy je to se mnou asi těžké . Děkuji...

[chiq]

Netreba zakazovať. Len opraviť. Nikola Tesla je predsa od začiatku čestným členom tohoto fóra, teda nick "Nikola Tesla" je už obsadený a nemal by ho z tohto dôvodu použiť ani anonym. Zrejme sa vyskytla chyba v kontrolnom programe a treba to opraviť
A myslím, že čestným členom je aj Stan Meyer, a ďalší, ktorím vďačíme nielen za témy pre toto fórum.

[Akord]

To hovorí len o jednom, nikdy si ziaden smot nedržal v rukách ...

Skontroluj si najskôr logiku, a potom bežnú fyziku. Tvrdenia v popise smotu si logicky odporujú, takže to, čo sa popisuje ako funkčný smot neexistuje a nemohol to držať v rukách nikto. Gulička napriek tomu, že časť kopca vylezie, je nakoniec aj tak nižšie, než na začiatku, ak to nevidíš, tak sa asi pozeráš na iný obrázok, než ja, hádam ho nemáš hore nohami. Rovnako jazdia mladíci na skateboardových dráhach. ( B.Polívka mladé dáme - já vaši šušku nevidel(nedržel), a prece verím, že ji máte. Jsou další verze.) Myslím, že tvoja odpoveď hovorí skôr to, že sa ti popis smotu nechce ani poriadne čítať.

[lelek]

.....čo sa popisuje ako funkčný smot neexistuje a nemohol to držať v rukách nikto.

ale tady je vidět drobný rozdíl s magnetem a bez :-)

[Waldes]

Nevlozis ZADNOU energii a kulicka (magnet) ma na konci VETSI polohovou energii nez predtim

Nemá. Z jednoho cyklu nelze vzít jenom vybranou část, je potreba počítat od začátku až po konec pohybu. Kulička skončí ve smotu nakonec níže, než je její poloha na začátku. Už jsem predešle psal, jak kulička čerpá gravitační polohovou energii. Neuvedl jsi žádný protiargument.

To hovorí len o jednom, nikdy si ziaden smot nedržal v rukách ...

Ahoj Nikola Tesla,
máš zaujímavý nick ale ako vidím, vieš o čom hovoríš. Nuž vitaj medzi nami. Nič si nerob z Akorda, on si myslí, že realita sa musí riadiť podľa zákonov starých aj niekoľko storočí. Akoby nechápal, že to má byť naopak. Ja som už vzdal pokusi niečo mu vysvetliť. On argumenty buď spochybňuje alebo ignoruje a ešte ťa obviní, že si žiadne argumenty neuviedol. Nuž ale ľudia sme rôzni ...
Waldes

[Waldes]

.....čo sa popisuje ako funkčný smot neexistuje a nemohol to držať v rukách nikto.

ale tady je vidět drobný rozdíl s magnetem a bez :-)

Máš odo mňa bod .
Waldes.

[Waldes]

Přivlastňování nicku Nikola Tesla bych zakázal-nechceš to změnit na Einsteina? Já vím rivale že si dost vymýšlím ale Tesla byl někým z koho jména by si neměl dělat na našem fóru kozy nikdo!!!!

Ahoj Lajoši,
Neviem, no na mňa to nepôsobí tak, že by niekto niekoho znevažoval.
Waldes.