Moderátor: rival
Ten dotaz se nedá položit takhle jednoduše. Záleží na otáčkách setrvačníku, rozložení jeho hmotnosti, průměru,... Do setrvačníku můžeš teoretickynacpat libovolné množství energie, zatím, co do vody naprosto přesně definované množství (při tuně vody 4,18 MJ na každý stupeň využitelného tepelného spádu). Vodu možeš ohřívt jen do jejího varu. Částečně se to dá natáhnout tlakovou nádrží, ale ne moc.martin11 píše: tak ...to bylo na probuzení....a teď dotaz.....v domácích podmínkách....z praktického hlediska....je lepší mít tunový setrvačník, nebo tunu vody jako akumulátor.....
myslím to tak....výroba, provoz,využití...v souvislosti s ekonomikou...jinak....asi bych don sklepa, kde se točí tunovej setrvák nevlezl....tak ...otázka....setrvačník nebo accu nádrž...doma.....zdraví martin11
Právě proto je lepší systém s grafitovaným pískem - ten se dá zahřát na daleko vyšší teplotu, "teče" podobně jako voda a potrubí nemusí být tak těsněné.Ilem píše:...Vodu můžeš ohřívat jen do jejího varu. Částečně se to dá natáhnout tlakovou nádrží, ale ne moc.
Ale musíš říct i B. Jsou pak vyšší nároky na izolaci, čerpadlo,....poota píše:Právě proto je lepší systém s grafitovaným pískem - ten se dá zahřát na daleko vyšší teplotu, "teče" podobně jako voda a potrubí nemusí být tak těsněné.
Měrná hmotnost oceli je 7850 kg na metr krychlový (železo - 7870 kg na metr krychlový), takže ta tuna by se Ti možná do tohomartin11 píše: tak ...to bylo na probuzení....a teď dotaz.....v domácích podmínkách....z praktického hlediska....je lepší mít tunový setrvačník, nebo tunu vody jako akumulátor.....
myslím to tak....výroba, provoz,využití...v souvislosti s ekonomikou...jinak....asi bych don sklepa, kde se točí tunovej setrvák nevlezl....tak ...otázka....setrvačník nebo accu nádrž...doma.....zdraví martin11
Akord píše: Energie v setrvačníku je limitována pevností materiálu a je úmerná pomeru pevnost/hmotnost, takže olovo je úplne nanic, pokud nejsou moc limitované otáčky. Používá se buď vysokopevnostní ocel, nebo uhlíkové a jiné kompozity.
jvj56 píše:Pro potřeby rodinného domku a úsporu asi 80% energie by postačil setrvačník s hmotností asi 0,2 až 2 t, do 15 tis. otáček za minutu. ......................"
Pokud bych se náhodou "zbláznil" ( v dohledné době určite ne), a vyráběl bych si setrvačník do sklepa, nechal bych si z oceli 
Se omlouvám, že to tahám sem, ale už jste někdo systém s grafitovým pískem viděli? Já teda ne, a pochybuju, že pro akumulaci někdy uvidím. Teplota je sice fajn, ale co MĚRNÁ TEPELNÁ KAPACITA? Ta je totiž cca 6x větší u vody než má písek i uhlík. Vyšší únik tepla a provozní nešvary písku už zmínil Ilem jako B, takže tohle berte jako Cpoota píše:Právě proto je lepší systém s grafitovaným pískem - ten se dá zahřát na daleko vyšší teplotu, "teče" podobně jako voda a potrubí nemusí být tak těsněné.
mimotechnický dotaz...v tomto vláknu....již několikrát se zde zmínilo magnetické ložisko.....hm...a jak si ho mám představit......vím jak vypadá magnetická vyvyžovačka na modelářské vrtulky....ale jak zavěsit tunový setrvák....to mě ...bohužel uniká...a asi nebudu sám....jvj56 píše:z knihy Nové zdroje energie, Rudolf Barták:
"Akumulace energie
.....zařízení by mohlo být v každém rodinném domku a mohlo by akumulovat energii získanou např. prostřednictvím slunečních kolektorů nebo větrných turbín. Setrvačník by byl umístěn ve sklepě v betonovém krytu na magnetických závěsech, aby se zabránilo zbytečnému tření.
Pro potřeby rodinného domku a úsporu asi 80% energie by postačil setrvačník s hmotností asi 0,2 až 2 t, do 15 tis. otáček za minutu. ......................"
Pro Martina11: Kdyby ti nešel MM tak ty magnety využiješ na ten magnetickej závěs
...
...vy co vymejšlíte Kegy a Megy....a magnetické motory a kavitace a testatiku..a gruzinskou elektřinu....a.....že v tomto je nějaký problem....a tom bych chtěl, když tu je toto vlákno mluvit.....jak udělat ten setrvák....tunu olova neseženete ani za 100 let.......spoléhám na vás....martin11 ...p.s....vzkaz pro Karbana.....nekritizuj...a poraď....každá rada dobrá...... 500W? Na jak dlouho? No ano a podle toho kdyžlajos píše: 1J práce za 1s =1W
1J práce za 1ms=1kW
1J práce za 1µs=1MW
