lenkad píše:Viete, radi by sme dali priestor obom stranam. Cakala som, ze tu bude viac nadsencov.
Najlepsie by bol niekto skusenejsi zo Slovenska...
porozmyslate este?
To lenkad:
je to asi přece jenom trošku jinak, než sis představovala.
Život, a to i tady na fóru, nás postupně naučil, že dávat svoje zkušenosti na veřejnost, se ne vždycky shledává s kladnou odezvou. Leckdy svůj, a to třeba i dobře podepřený, názor musí člověk obhajovat proti nejrůznějším argumentům, často i velice hloupým, nefundovaným, leckdy i tendenčním a značně nevybíravým.
Například: začal mě na dovolené bolet zub a moje zubařka kdesi v nedohlednu a nedosažitelnu. Jiného zubaře do jejího revíru nemám chuť a ani odvahu pouštět. Takže 3x denně 2 aktivované kapky MMS do trošky vlažné vody - tak na dvakrát do pusy, a proplachovat. Tentýž den přestává zub bolet, během dalších dnů slábne i citlivost na studené, po dovolené už je možné se objednat k zubařce.
To je skutečnost, nikoli vymyšlený příklad.
A teď jaké asi na to můžu čekat reakce.
- Především nedůvěru, jestli jsem si to nevymyslel. Asi by bylo vhodné nějak dokázat, že mě ten zub opravdu bolel, potom že jsem opravdu bral jenom MMS a nic jiného, a pak bych měl prokázat, že už mě zub opravdu nebolí.
- Dále bych se nejspíš měl přichystat na námitky proti tomuto způsobu, o kterém bude nejspíš prohlášeno, že je naprosto nestandardní, není dostatečně vyzkoušen mechanizmus jeho působení, není schválen a tudíž ani není zaručeno, že nemá nějaké vedlejší účinky nebo případné nepříznivé následky.
- Dále je naprosto nevhodné, dávat do rukou laické veřejnosti takovéto a podobně účinné prostředky, protože většina lidí si tímto způsobem bude odstraňovat bolest a chodit po světě se zkaženými zuby, záněty okostice a odumírajícími čelistmi.
- Dále je naprosto vyloučeno, že by současné zdravotnictví pominulo jakýkoli fungující preparát, který by mohl úspěšně nahradit dosavadní přece jen poněkud nákladnější metody.
- Dále samozřejmě ještě dotazy, kolik mám z propagace dotyčné věci a další podobně inteligentní nápady.
Cokoli nepodepřené pádnými důkazy - které paradoxně může poskytnout jenom zdravotnictví prostřednictvím třeba laboratoří, jejichž důvěryhodnost silně nahlodává i skutečnost, že ze stejného vzorku dostávají různé laboratoře různé výsledky, a nebo to, že nerozeznají dodané exempláře cizopasníků, - je totiž jenom pouhé vyprávění. Které může být pravdivé, ale taky nemusí. Takže je mu věřeno, a nebo také ne.
Stačí se podívat třeba na reklamu na Kosmo-disk či něco jiného. Důvěryhodní lidé i důvěryhodné příběhy. Možná pravda, možná jen šikovný výběr a dobrý honorář - ostatně účel světí prostředky.
Funguje Kosmo-disk? Možná že jo, ale tolik peněz za kousek umělé hmoty? Takže konečný verdikt: koupil bych to, kdybych to opravdu potřeboval, ale napřed se musím
přesvědčit, že to opravdu funguje.
K MMS se mohou vyjadřovat dvě skupiny lidí - ti, kteří to zkusili, a ti, kteří "tomu rozumí".
Těch, co to zkusili je dost, a většinou se zbavili potíží, kvůli kterým to zkoušeli - často tak dokonale, že si na ně už ani příliš nevzpomínají. Někteří mají i opačné zkušenosti, ale při bližším zkoumání se většinou přijde na to, že se dopouštěli nějakých chyb díky tomu, že neumějí pořádně číst a nebo něco popletli.
Ti, co "tomu rozumějí", jsou lékaři a nebo chemici. Lékaři již z principu nesmějí používat léky nebo postupy, které nejsou oficiálně schválené. Takže i kdyby to bylo sebelepší, pro ně je to prostě tabu.
Chemici jsou pak dvojího druhu.
Ti obecní se podívají na chemické reakce, zjistí, co z toho kdy vzniká a kterak a čím to může nebo nemůže být škodlivé. Mám pocit, že není na světě žádná látka, kterou by bez váhání označili za naprosto bezpečnou a zdraví prospěšnou za všech okolností a v jakýchkoli dávkách.
Chemici farmaceutičtí jsou si především vědomi toho, že je potřeba na každou nemoc najít léčivo snadno vyrobitelné, draze prodávatelné, které dotyčnou nemoc nezlikviduje, ale umožní s ní co nejpohodlněji a co nejdéle přežívat za předpokladu stálé medikace. Tyto předpoklady MMS nesplňuje ani zdaleka, proto se nikdy nemůže dostat mezi léky, pročež je to jenom prachsprostá konkurence, kterou je nutné co nejdůkladněji zašlapat.
Tohle není jenom problém MMS.
To je problém kteréhokoli přípravku, který bude snadno a levně dosažitelný, bude fungovat na téměř všechno a jehož dávkování si bude určovat sám uživatel.
Je potřeba si uvědomit, že už dávno nemáme socialistické zdravotnictví, které třeba vhodnou prevencí mohlo ušetřit nějaké náklady. Stejně jako levnějšími léky.
Současné zdravotnictví by se toutéž prevencí pouze připravovalo o zisky - a tak hloupé opravdu není. A předepisováním levných léků se snižuje zisk farmaceutů, což by bylo silně nekolegiální.
Omlouvám se za poněkud delší reakci.
Zdravím - poota
myslím, že všetci tú chcú mať svoj pokoj, sme radi, že sa pre nás našla pomoc, ale načo o tom presviedčať druhých??oni musia veriť - potom je im možné pomôcť (a mať mieru, samozrejme), nie aby sme ich my presviečali, či niečo funguje alebo nie 
vieš, kto má záujem, veľmi rada pomôžem, i keď sama toho ešte veľa neviem a musím sa učiť, ale presviedčať tých, ktorí neveria?? je to pre mňa ako ísť hlavou proti múru, ľudia vedia byť veľmi nepríjemní 
keby je to bez fotky a celého mena, tak rada, ale verejne, tak na to asi ešte nemám 
a stále dokazovať, že to ozaj funguje