Aktuálně: Nový finanční systém - SPDR nabízí doživotní měsíční rentu, oddlužení. financování vlastních projektů. Více zde... Město Krnov - Přímá pomoc jedné domácnosti postižené povodní.Více zde...
klucka píše:Neviem zatial odmerat vývin pri podtlaku ale niekto mi raz napísal ... nejde len o to množstvo čo vidíš a robí bublinky ale aj o to čo nevidíš pri podtlaku a uvolnuje sa...
neviem ako to mám chápat..alebo čo tým chcel povedat..
Podtlakem se mění kvalita k lepšímu, takže můžeš překvapivě dostat větší výkon z menšího objemu. Osobně se dokonce domnívám, že by bylo vhodné se snažit o co nejmenší objem při stejném podtlaku - ale je to jen můj dojem a můžu se taky mýlit.
Zdravím - poota
klucka píše:Neviem zatial odmerat vývin pri podtlaku ale niekto mi raz napísal ... nejde len o to množstvo čo vidíš a robí bublinky ale aj o to čo nevidíš pri podtlaku a uvolnuje sa...
neviem ako to mám chápat..alebo čo tým chcel povedat..
Prejdi si trochu elektrochemické deje pri elektrolýze. Podtlak podporuje vznik radikálov (OH, OH-, HO2).
P.
No zase tak dobrý niesom...P. ))) no spravil som si vyvíjač že budem spokojný a velké gulové...prikladám foto najprv som to nakreslil v 3D a potom celý nadšený že to pojde super... dal som to takto je tam 15 dosiek 250x250mm -000000+000000- na článku je 2,15Va ledva ledva to bublinkuje berie to 5A pri 13V to je 65w.. použil som ten istý elektrolit ako u predchádzajúceho myslím hustotu a nič.... slabé priam úbohé....
čiže by mali byt 4 neutrálne? chcel som aby to žralo čo najmenej....
tak som to upravil na minus0000plus0000minus no a ....papá 13,2V a 14A 184.8W a vyrobí to 1,87L za min. dost málo...našiel som na nete kde mal rovnaký vyvíjač a vyrobol mu pri 13V a 30A 22,5L za min.... poradí mi niekto ako by som mal upravit alebo prerobit....
klucka píše:No zase tak dobrý niesom...P. ))) no spravil som si vyvíjač že budem spokojný a velké gulové...prikladám foto najprv som to nakreslil v 3D a potom celý nadšený že to pojde super... dal som to takto je tam 15 dosiek 250x250mm -000000+000000- na článku je 2,15Va ledva ledva to bublinkuje berie to 5A pri 13V to je 65w.. použil som ten istý elektrolit ako u predchádzajúceho myslím hustotu a nič.... slabé priam úbohé....
Pokud jsem správně pochopil obrázky, je tam jedna velká chyba, o které se tu mnohokrát psalo. Desky musí být na bocích a u dna utěsněné, aby to tvořilo jednotlivé buňky (hladinu pod horní hranu desek). Takhle většina proudu projde od jedné krajní desky ke druhé okolo neutrálních desek a jen ohřívá vodu. Ale stejně nečekej nějaký zázrak. Je to sice nejefektivnější způsob klasické elektrolýzy (poměr plyn/příkon), ale žadné mohutné bublání se nekoná. Zlepší to zvýšení vodivosti elektrolytu (ničí to dvojvrstvu)
Ahoj,tak po dlhorocnych pokusoch som navrhol tento vyvijac preto plechovy z vonka lebo plexi sa deformuje teplom a potom tece... dosky mam ak ako pisal ilem.Mam plochu dosiek 250x250 a na vrchu skoro po celej dlzke je 10mm otvor na bublinky a na spodku pre nasavanie vody je 6mm medzera na vsetkych doskach...a po obvode dosiek je 8x1,5mm tesnenie...
klucka píše:Ahoj,tak po dlhorocnych pokusoch som navrhol tento vyvijac preto plechovy z vonka lebo plexi sa deformuje teplom a potom tece... dosky mam ak ako pisal ilem.Mam plochu dosiek 250x250 a na vrchu skoro po celej dlzke je 10mm otvor na bublinky a na spodku pre nasavanie vody je 6mm medzera na vsetkych doskach...a po obvode dosiek je 8x1,5mm tesnenie...
Jestli se ti plexi kroutí teplem, máš moc velké napětí. Pak to místo rozkladu vaří. Jestli ten kluk z netu nevyráběl páru? Na první pohled se to nepozná.
klucka píše:Ahoj,tak po dlhorocnych pokusoch som navrhol tento vyvijac preto plechovy z vonka lebo plexi sa deformuje teplom a potom tece... dosky mam ak ako pisal ilem.Mam plochu dosiek 250x250 a na vrchu skoro po celej dlzke je 10mm otvor na bublinky a na spodku pre nasavanie vody je 6mm medzera na vsetkych doskach...a po obvode dosiek je 8x1,5mm tesnenie...
Pokiaľ máš nasávanie elektrolytu zo spoločnej nádoby, dochádza k strátam. Ako najvhodnejšie usporiadanie sa ukazuje to čo je na obrázku. Na napájanie je najlepší regulovaný zdroj, tak ako píše berky. Pri nízkom napatí a veľkom prúde nedochádza k zbytočnému ohrevu elektrolytu. Lepšie výsledky sú z dierovanými elektrodami, alebo elektrodami so zdrsneným povrchom. Pri použití dierovaných elektrod je možná i rovnaká zostava s minimalizovanými stratami (na pohľad rovnaká ako máš ty), ale s komplikovaným prepojením elektrod.
P.
Smát se ti budou akorát hlupáci,kteří to nikdy nezkusily.Nyní už víš,že tudy cesta nevede a kdyby sis nastudoval Kanareva,tak tam najdeš výpočty a taky zjistíš,že existuje hranice,která nejde překročit.To se týká klasického rozkladu vody.
Druhá věc je potom výroba H+,ale tam nesmíš počítat bubliny,ale konečný zisk např. v získaném teple a nebo nějaké úspoře.
klucka píše:Tak to sem dám mal som pocit že ma s tým vysmejú alebo pošli do... tu máte ten xls
Keď sa zamyslíš nad svojim meraním, tak zistíš, že množstvo plynu je závislé na prúde. K energetickému zisku sa dostaneš jedine znížením rozkladného napätia pod cca 1V.
Rovnaké množstvo plynu vyrobíš pri 10A * 1V = 10W i 10A * 10V = 100W
P.
))) no spravil som si vyvíjač že budem spokojný a velké gulové...prikladám foto najprv som to nakreslil v 3D a potom celý nadšený že to pojde super... dal som to takto je tam 15 dosiek 250x250mm -000000+000000- na článku je 2,15Va ledva ledva to bublinkuje berie to 5A pri 13V to je 65w.. použil som ten istý elektrolit ako u predchádzajúceho myslím hustotu a nič.... slabé priam úbohé....
