A je to jen Vaše...

[laik]

Zdravím a pro odlehčení odbočím
poota
tak už jsi teda překonal 2012....
tak to už jsi za vodou..
to už tě nemuže nic rozházet.....

[1220]

by mohla být karanténa .
Mohlo by to fungovat třeba tahle : z vlastního nebo moderátorsko - adminovského rozhodnutí se může nick ocitnout v karanténě.
Karanténa je místo kde může sice na vše reagovat jakkoliv, ale po dobu určitou např 90 dní . Ostatní poznají, že je v karanténě podle barvy
příspěvku, měly by mít cca asi poloviční sytost třeba 4 vybrané barvy a jiné by nebyly možné. Po uplynutí doby karantény se bu´d sám přihlásí k plnému členství, nebo bude vypnut, podle toho jak k tomu přišel.
Já sám se hlásím do karantény protože zde nic positivního neprodukuji. Přidá se někdo ?
Jo a neaktivní moderátory a nicky zrušit by neměl být problém .Třeba po 180 dnech.
K.

[1220]

Nový člen ať pěstuje svoje vlákno, když nic nepěstuje po zkušební době nechť odpojen je.Přihlásit ke svému členství by se měl u moderátora který mu svým profilem vyhovuje.
Nějak takto celé forum. Na vulgarizmy a napadání ať slouží fora jiná,
Svůj k svému.
Na animálnosti ať slouží tzv Opravátorský koutek, kde může animál nebo jiný upírek zkoušet opravit a vysávat koho chce.
Opravátorský koutek je typ speciální karantény, která je na doživotí.Opravátor ovšem jinam nesmět by měl.

a dost ......
K.

[poota]

Řešení by měla být účinná, snadno realizovatelná a fungující bez nutnosti údržby "člověkem".
Což je velice těžko realizovatelné.
Stroj sám nedokáže posoudit hodnotu a nebo přínosnost příspěvku, může třeba zcela mechanicky reagovat na určitá slova. Případně může nějak vyhodnotit reakce uživatelů, ale není schopen rozlišit, s jakým úmyslem jsou činěny. Takže by to mohlo dát "rozkladným živlům" nežádoucí možnost diskreditovat přínosné členy.

Osobně vidím jako docela schůdné řešení zavést možnost vypnout si zobrazování všech příspěvků určitého člena. Tím mám od jeho příspěvků pokoj a zároveň dávám najevo, že pro mě je jeho přítomnost na fóru zbytečná a nežádoucí.
Systém může snadno registrovat počet těchto "vypnutí" u každého člena, a pokud někdo dosáhne určitého počtu lidí, kteří ho na fóru "nechtějí", může se jeho další setrvání řešit "manuálně", tedy zásahem Administrátora třeba po schválení Radou moderátorů. Vlastně by šlo nejdřív o "lidový" výběr kandidáta, který by mohlo schválit nebo zrušit hlasování moderátorů.
Tohle řešení preferuji proto, že je technicky snadno proveditelné, dostatečně "demokratické" a nepříliš náročné na "člověkohodiny".

Zdravím - poota

[1220]

Osobně vidím jako docela schůdné řešení zavést možnost vypnout si zobrazování všech příspěvků určitého člena. Tím mám od jeho příspěvků pokoj a zároveň dávám najevo, že pro mě je jeho přítomnost na fóru zbytečná a nežádoucí.
Systém může snadno registrovat počet těchto "vypnutí" u každého člena, a pokud někdo dosáhne určitého počtu lidí, kteří ho na fóru "nechtějí", může se jeho další setrvání řešit "manuálně", tedy zásahem Administrátora třeba po schválení Radou moderátorů. Vlastně by šlo nejdřív o "lidový" výběr kandidáta, který by mohlo schválit nebo zrušit hlasování moderátorů.
Tohle řešení preferuji proto, že je technicky snadno proveditelné, dostatečně "demokratické" a nepříliš náročné na "člověkohodiny".

Zdravím - poota

docela dobrý, šlo by z toho udělat automatický výpočet " karmy "
když by klesla na cca nějaké záporné číslo, systém by kandidáta odstavil bez řečí
naproti tomu presumpci neviny by měl každý nový zajištěnou nějakým číslem pro začátek ,
Jo a začít nový začátek u všech
k.

[adam.benda]

docela dobrý, šlo by z toho udělat automatický výpočet " karmy "
když by klesla na cca nějaké záporné číslo, systém by kandidáta odstavil bez řečí
naproti tomu presumpci neviny by měl každý nový zajištěnou nějakým číslem pro začátek ,
Jo a začít nový začátek u všech
k.

Mě se velice líbí, s čím přišel Pó (+1 ), ale pokud by šlo o "karmu", asi by to nesměla být ta naše klasická karmička, kterou tu v současné době máme, muselo by to být zcela oddělené bodování.

Jinak na jednu stránku to může být po technické stránce snadné, ale jako občasný programátor vím, jak je pekelně těžké zasahovat do cizího předdělaného kódu (což si myslím, že mluvím i o tomto fóru). Vytvořit si zcela vlastní fórum a pak si v něm něco poupravit/přidat, to je docela sranda, ale zorientovat se v cizím kódu natolik, aby se v něm přidala třeba takováhle funkce... Třeba já osobně s tím mám opravdu velký problém.

Co na to Rival?

[jvj56]

Myšlenka dobrá za normálních okolností.
Skoro s jistotou tvrdím, že škodolibci a záškodníci si otevřou více účtů.
Jen přes NET to pořádně nejde ošetřit. Řešili jsme to několikrát jak 100% ošetřit aby jeden člověk byl pouze pod jedním nickem.

Já navrhuji nově zaregistrovanýho člena nechat koukat a nemoci zasahovat do fóra. Pokud chce psát tak zaplatí nějaký menší obnos na provoz fóra třeba jednou ročně.

Toť můj názor

[poota]

Skoro s jistotou tvrdím, že škodolibci a záškodníci si otevřou více účtů. ..

Jistě, ale pokud se na nich budou chovat obdobně, tak taky obdobně dopadnou, a díky "samočistícímu" procesu to ani nemusí moc dlouho trvat.
Taky je možné uvádět ke každému Nicku jako Aliasy všechny Nicky, které se přihlašují pod stejným číslem - buď přímo u příspěvku a nebo v profilu. Případně povolit pro jedno IP jeden Nick, a případy, kdy se více členů přihlašuje pravidelně ze stejného počítače, řešit jako vyjímku přímo s Rivalem.
Měňavky taky moc nemusím.

Zdravím - poota

[martin11]

Osobně vidím jako docela schůdné řešení zavést možnost vypnout si zobrazování všech příspěvků určitého člena. Tím mám od jeho příspěvků pokoj a zároveň dávám najevo, že pro mě je jeho přítomnost na fóru zbytečná a nežádoucí.
Systém může snadno registrovat počet těchto "vypnutí" u každého člena, a pokud někdo dosáhne určitého počtu lidí, kteří ho na fóru "nechtějí", může se jeho další setrvání řešit "manuálně", tedy zásahem Administrátora třeba po schválení Radou moderátorů. Vlastně by šlo nejdřív o "lidový" výběr kandidáta, který by mohlo schválit nebo zrušit hlasování moderátorů.
Tohle řešení preferuji proto, že je technicky snadno proveditelné, dostatečně "demokratické" a nepříliš náročné na "člověkohodiny".

Zdravím - poota

docela dobrý, šlo by z toho udělat automatický výpočet " karmy "
když by klesla na cca nějaké záporné číslo, systém by kandidáta odstavil bez řečí
naproti tomu presumpci neviny by měl každý nový zajištěnou nějakým číslem pro začátek ,
Jo a začít nový začátek u všech
k.

....jo také tu byly záporné body / karmy/....Karle, umíš si představit, kolik bych měl zápornrjch bodů od Hatlíka Karbana a dalších "čistých" vědců za kacířské myšlenky o Mag. motoru a i za jiné , z hlediska vědy a současného učení kacířské nápady...??....
už se o tom několikrát mluvilo....kdo nechce ať ty prudiče nečte....já také nenutím Hatlíka , aby brouzdal po vláknu Pístové mag. motory....
...a že mě třeba pepobn nazval debilem mě osobně vůbec nevadí....jen je mi líto někoho, kdo se mnou kamarádí, že má za kamaráda debila... ...nebo např nedávno Ondřej, když veřejně napsal, že mám mozek zasaženej rtutí....no tak mám...je to můj mozek, tak co mu je po tom
...pokud zde není někdo vyloženě agresívní, šířící pobuřující myšlenky / fašizmus, komunismus a spol.../ tak je mě ukradenej....a klidně tady může běhat ...i s motůrkem s diodou ....
Tohle Forum je o hledání, více méně se všichni známe....občas se mihne prudič. kdo chce, tak tu zakotví, páč ho to baví....a koho to nebaví, jde prudit dál.....víš , že se setkáváme ...třeba u Jeffa a panuje tu krásná a přátelská atmosfera /možná i díky dobrému pivu.../ tak to si myslím....
rivalovi ubude práce, nechat tomu přirozený vývoj....občas jen někoho okřiknout. Když to bude vícekrát....šmik.... ...m11

[adam.benda]

Jistě, ale pokud se na nich budou chovat obdobně, tak taky obdobně dopadnou, a díky "samočistícímu" procesu to ani nemusí moc dlouho trvat. ...

Tohle je na tom právě docela dobré. Případně i nějak přes tu IP adresu... Nooo, vlastně, každý si mohl ve svém účtě zde zapsat nejpoužívanější IP adresy, ze kterých se chce do fóra přihlašovat. Jiný nick by nesměl mít již "zaregistrovanou" IP adresu jiného nicka. Tohle by šlo. (Ale mezi námi, myslím, že Rivalovi se z nás pěkně protáčejí bulvy. Možná má teď chuť někdo zakřičet: ,,Tak si to pánové naprogramujte, když jste tak chytří!" )

... Já navrhuji nově zaregistrovanýho člena nechat koukat a nemoci zasahovat do fóra. Pokud chce psát tak zaplatí nějaký menší obnos na provoz fóra třeba jednou ročně. ...

Né že by to byl špatný nápad, finančně přispět tímhle na správu fóra, ale ta ošetření musíme udělat tak, abychom neodradili příliš dobrých náhodných kolemjdoucích. Vezměte si, jaký je původ - první vstup - každého z nás na toto fórum. Mohli jste prakticky okamžitě zareagovat a zareagovali jste rádi, protože to bylo snadné a jednoduché. Pokud bychom vytvořili takovouto bránu a před ní frontu na kasu, obávám se, že případní kvalitní kolemjdoucí by se na příspěvek do fóra raději vyflákli a už bysme je nikdy neviděli.

P.S.: Navíc se obávám, že šťouralové by si velice rádi zaplatili vstup také. Podívejte, jak křečovitě se tu drží i přes to všechno... Kolik dokážou ztrácet svého drahoceného času... (a tím i peněz?)

[rival]

...(Ale mezi námi, myslím, že Rivalovi se z nás pěkně protáčejí bulvy. Možná má teď chuť někdo zakřičet: ,,Tak si to pánové naprogramujte, když jste tak chytří!" )...

Jsem tu a se zájmem všechny nápady pročítám a zvažuji. Pravdou je, že řadu věcí jsem v této verzi fóra přeprogramoval a upravil k obrazu našemu. Něco šlo udělat lehce, něco mne stálo spoustu hodin práce. Ale byla to smysluplná práce a dělal jsem to rád. Takže se ani teď dalším případným úpravám nebudu vyhýbat, pokud budu vnitřně přesvědčen o jejich prospěšnosti. Klidně pokračujte dál ve svých návrzích, pomáhá mi to vidět tuto problematiku z více úhlů pohledu. Navíc některá navrhovaná řešení jsou opravdu zajímavá a podnětná...

[jvj56]

Navrhuji:
-jedno IP může dát jednu karmu + nebo - (více nicků na IP povoleno kvůli sdílení)
- co nejvíc vyfiltrovat proxy servery

není to sice úplně spavedlivý ale aspoň nevznikne hon na čarodějnice

[adam.benda]

Jak o tom tak přemýšlím, absolutní zabezpečení na 100,0% stejně asi není možné, proto bychom se měli zaměřit na to, jak to co nejvíc případným "multiplikátorům" znepříjemnit a tím je i odradit od vytváření duplicitních nicků.

S IP adresou je to blbé, bylo by to super, ale to sdílení + proxy servery, to je prostě problém.
Začal bych tím, že jeden nick může být registrován pouze pomocí jedné e-mailové adresy.
(Do této e-mailové schránky přijde spešl kód či link k aktivaci účtu.)
Ale jde zkrátka o to, aby nemohlo existovat více nicků, kteří by uvedli stejnou e-mailovou adresu.
(Možná tato funkce již zavedena je...?)
Multiplikátor by pak musel využívat/zakládat více e-mailových adres k vytváření svých duplicitních nicků.

...Což by nemusel být problém, kdyby každý nick měl vedle stávající karmy taky to, co navrhoval poota - počet uživatelů, kteří nechtějí vidět jeho příspěvky.
Jde o to, že pro čtenáře fóra to může znamenat jeden klik myší a příspěvky dotyčného už neuvidějí. Oproti tomu dotyčný prudič bude muset vynaložit hodně sil (založení nové mailové schránky, nového nicka, ...), aby zase byl všem vidět. A pak? Opět jen jedno kliknutí myší a čtenář nebude tímto člověkem otravován.
Podstatný je ten nepoměr sil, kterou musí každá oná strana vynaložit.

Co vy na to?

[jvj56]

Jak o tom tak přemýšlím, absolutní zabezpečení na 100,0% stejně asi není možné, proto bychom se měli zaměřit na to, jak to co nejvíc případným "multiplikátorům" znepříjemnit a tím je i odradit od vytváření duplicitních nicků.

S IP adresou je to blbé, bylo by to super, ale to sdílení + proxy servery, to je prostě problém.
Začal bych tím, že jeden nick může být registrován pouze pomocí jedné e-mailové adresy.
(Do této e-mailové schránky přijde spešl kód či link k aktivaci účtu.)
Ale jde zkrátka o to, aby nemohlo existovat více nicků, kteří by uvedli stejnou e-mailovou adresu.
(Možná tato funkce již zavedena je...?)
Multiplikátor by pak musel využívat/zakládat více e-mailových adres k vytváření svých duplicitních nicků.

...Což by nemusel být problém, kdyby každý nick měl vedle stávající karmy taky to, co navrhoval poota - počet uživatelů, kteří nechtějí vidět jeho příspěvky.
Jde o to, že pro čtenáře fóra to může znamenat jeden klik myší a příspěvky dotyčného už neuvidějí. Oproti tomu dotyčný prudič bude muset vynaložit hodně sil (založení nové mailové schránky, nového nicka, ...), aby zase byl všem vidět. A pak? Opět jen jedno kliknutí myší a čtenář nebude tímto člověkem otravován.
Podstatný je ten nepoměr sil, kterou musí každá oná strana vynaložit.

Co vy na to?

Jeden nick-jeden mail beru jako samozřejmost.
Vynaložené síly: "škodná" vynaložené síly neregistruje, proč se teď tady vyskytuje? Proto jsem navrhoval peníze, ale uznávám tvoji tezi, že to může někoho dobrýho odradit.
Klikání: vem to obráceně, škodná s třeba 50 nicky bude klikat mínusy na dobré příspěvky.

Vybrat nejlepší variantu je těžké.

[adam.benda]

... Klikání: vem to obráceně, škodná s třeba 50 nicky bude klikat mínusy na dobré příspěvky. ...

Pokud bysme to ale nebrali jako zápornou karmu, ale jen počet uživatelů, kteří nechtějí číst dotyčného příspěvky a nezaváděli bychom žádné další sanování třeba pokud by toto číslo by vysoké, zkrátka by šlo jen o individuální zneviditelnění příspěvků od určitého uživatele, vůbec by to nevadilo, kdyby prudiči tato "čísla nezájmu" naklikávali. Navíc pochybuji o tom, že by je nějak moc naklikávali, protože to je pro ně zdroj jejich intervencí. Když by si to zneviditelnili, nemohli by prudit.

(Jen pro upřesnění, pod karmou by byl ještě třeba nějaký červený křížek ,,nezobrazovat příspěvky od tohoto uživatele". Vedle tohodle křížku by byl počet uživatelů, který si jeho příspěvky skutečně zneviditelnili. Nebylo by to udělování záporných bodů do nekonečna, jen počet uživatelů, kteří projevili nezájem.)