Stránka 5 z 72
prostor
Napsal: pon 25 srp 2008 23:18
od kacha
Přemýšlím , a to vždy když chci začít. Mám dilema. Od velkého nebo od malého měřítka prostoru.Když si představím sám sebe v roli naslouchajícího a zároveň nevědoucího o jevech,které tvoří základ toho o čem chci psát -t.j. o geometrii prostoru, jsem si téměř jistý, že bych sám sebe nepochopíl . Tak obrovský pociťuji rozdíl mezi aktuálními tezemi o stavbě světa a jeho, mnou vnímatelnou, zcela určitě komplexně na mně zcela nezávislou ,existující,a mě více či méně smysly přístupnou skutečností. Tento přístup k výkladů jevů je ryzí metafyzikou, přístupem,který umožňuje vše,co nelze metodami aktuálního vědeckého proudu jednoznačně popřít.
Protože ,zcela prakticky vzato, neexistuje vizuální záznam o stuktuře prostoru v malém měřítku, jest nemožné v něm začít. Pro začátek začněme se strukturou prostoru v kosmologickém měřítku.
Napsal: stř 10 zář 2008 20:01
od Akord
Kacha, to, co ve Tvém príspevku považuji za chybné zvýrazňuju velkým písmem:
Vyser se ,už konečně, s prominutím, na TEORIE NA KTERÝCH STAVÍŠ SVÉ NÁZORY, či ze kterých odvozuješ možné či nemožné eventuality o přírodní filosofii. OTEVŘI,prosím,svoji MYSL A ZAPOMEŇ na vše co provází aktuální fyzikální teorie jejichž základem je pouhopouhá manipulace s matematickými symboly.
tak se nehádejte
Napsal: čtv 11 zář 2008 7:03
od martin11
.....no a je to tady.....ve Švýcarské zemi dokončili nějakou trubičku pod zemí....a zkoumaj původ Vesmíru.....sice o tom nic nevín
ALE:
....a teď se pánové vyjádřete......může tímto pokusem nebo pokusy vzniknout ČERNÁ DÍRA ????? mam takový divný pocit.......že jsme ve vesmíru sami.....protože každá civilisace....myslím tím NĚKDO kdo byl obdařem tvůrčím duchem došel do stadia kdy chtěl vědět víc než mu Vesmír povolil.......tak si vzal sirky....a škrtal......mám pocit ře vědci tohoto světa šrtají....mám pocit že se každá civilisace v tomto okamžiku likviduje sama.....no snad to nebude bolet.....ačkoliv....jsem zvědav jak to tam vypadá hezké a slunečné dny Vám všem přeje Martin11
fotograf
Re: tak se nehádejte
Napsal: čtv 11 zář 2008 8:04
od 1220
hm a tak jsou v karanténě
A těm našim se pokus povede 21. 12.2012,
nebo 24. ? Určitě to nebolí, ale těžko se z toho vylézá .
Za zajímavou hypotézu jsem přidal sice bod , ale .........
Jiní to vidí taky špatně, co se Ti ale bude Martine líbit je
http://ao-institut.cz/04_obrazky/efezus.jpg.
Když si odmyslíš popisky, tak máš takový slušně velký Vortex, nebo
Tortex ???
K.
cern
Napsal: čtv 11 zář 2008 9:02
od la
Švýcarská trubička
Napsal: čtv 11 zář 2008 10:26
od martin11
...děkuji Karel.m....za odkaz....moc hezké ...ale je to čtení na dlouhé zimní večery....la dobré upozornění...jak, že to tam vypadá a jak to stvořili...hezká práce.....a já dotaz....jak se to využije v praktickém životě....vím , že nemužeme zustat v jeskyních a na stromech....ale k čemu to je ...třeba v budoucnu...pro cesty vesmírem...nebo volná energie ???, to jsem se nikde nedočetl.... a k mé úvaze o hraní sei se sirkama..... kdo pozorně pročetl Saubera...tak jasně vidí, že vše je uspořádáno do spirály.....nevím proč....ale i vývoj jde ve spirále....moda, bydlení....teď se zahrabáváme s energo domy do země, politika tady je to obvzláště patrné....tak se stačí troch poohlédnout jak se co dělalo před lety 100 lety 1000 lety .....tesla také NĚCO okoukl......já osobně jukám k Egypťanům....k těm co stavěli pyramidy.... no tak se všichni rozhlížejte....hezký den martin11
Popisky ne
Napsal: čtv 11 zář 2008 10:33
od 1220
Tam svoboda nesídlí, aspoň podle mně, 7 sfér takhle nakreslených taky ne, obrázek a bílé místo nahoře tmavší pak dole a .
K.
Napsal: pát 19 zář 2008 23:11
od kacha
Akord píše:Kacha, to, co ve Tvém príspevku považuji za chybné zvýrazňuju velkým písmem:
Vyser se ,už konečně, s prominutím, na TEORIE NA KTERÝCH STAVÍŠ SVÉ NÁZORY, či ze kterých odvozuješ možné či nemožné eventuality o přírodní filosofii. OTEVŘI,prosím,svoji MYSL A ZAPOMEŇ na vše co provází aktuální fyzikální teorie jejichž základem je pouhopouhá manipulace s matematickými symboly.
Ha ,ha ,ha ,blbečku . Věř na duchy akorde a vyděláš si kozí bobky. Co tak vlastními slovy vyjádřit podstatu , pro Tebe, nepochopitelného náhledu na EM teorii. A opravdu se už konečně vyser na aktuální fyzikální teorie o stavbě světa. Začni používat vlastní ,pokud Ti nějaký zbyl,rozum. Mám právě takový ,historicky vzato a ve vztahu s Tebou konverzačně podložený pocit ,že jsi s jistotou hraničící s aktuální teorií o EM poli zcela jistě pacientem legendárního Dr. Chocholouška. Doporučuji ovšem mnohem účinnější léčbu a to klystýr od Dr. Grínštajna - minimální dávkování 25 hodin denně.
pozdrav pro KACHA
Napsal: sob 20 zář 2008 8:05
od martin11
...pozdrav pro Kacha od Martina11 z Mělníka... a dotaz přímo na tělo.....myslíš , že se jako osobnost vyvíjíš přímočače nebo ve spirále..???
dík za odpověď a hezký den všem m11
Je mi to líto pánové,
Napsal: sob 20 zář 2008 10:34
od 1220
že tady padají dokonce i kozí bobky, leč komu čest , tomu čest.
Zenové i jiné zkušenosti říkají, že každý se poskvrňuje, ba i očišťuje sám sebou. Kdyby bylo možné správný náhled napsat, a každý kdo jej přečte
by jej tímto způsobem i získal, to by byl ráj na zemi, ale to že není, je přirozené. Z jakých důvodů přirozené ? :
Z důvodů setrvačnosti a nedostatku světla.
Pochopení, že diskuze tohoto vlákna míří k podstatě by měla tudíž otevřít i pojednání o setrvačnosti a o světle, jako v podstatě totožných variacích prima materie, aspoň podle mého citu.
Blíží se zima a Vánoce, mohlo by to přinést i trochu usmíření na toto forum, abychom nám vyměřený čas využili plodně.
Nic nepsat je jednoduché pouze zdánlivě.
K.
Na koho a v jaké souvislosti s prostorem, mám reagovat ???
Napsal: stř 01 říj 2008 22:27
od kacha
Položte,mně,prosím,nějakou konkrétní otázku související se strukturou prostoru. Poté může ,možná,naše komunikace pokračovat. Možná ,znamená,že se zcela budete myšlením pohybovat mimo veškeré povrchní teorie hlavního fyzikálního proudu. Dnešní úroveň tzv. vědy (teoretické) již klesla tak hluboko,že náboženství je mnohem přijatelnější teorií o stavbě světa. Příkladem může být tzv. hadronový urychlovač ,který by měl snad přinést ---- a teď nevím jak bych to měl výstižně napsat. Zkusím to pojmenovat nepřijatelně přijatelně, tento experiment přispěje k pravdivému obrazu o světě tak , a to s prominutím,akorát jako velmi nákladné a nic nového nepřinášející , značně smrduté lejno. Sto a více let po einstenovském tmářství , se z fyziky nestalo,lidem, v jejich každodenní ,život usnadňující existenci, téměř nic užitečného. Na této a jí podobné,praktickému životu nic nepřinášející teorii, parazituje celá tzv. demokracie- parlament.
Tento tzv. hadronový urychlovač,jehož teoretickým základem jsou, a to zdůrazňuji,zcela mylné einsteinovské teorie je zneužitím čehokoli na co si svobodná mysl vzpomene. Tento experiment nic významného,pro posílení lidské existence jako přírodního druhu,nepřinese.Mylné jsou veškeré představy ,které již a priori hledají svatý fyzikální grál - tentokrát pod jménem Higgsův bosón, částice,která má,dle jejich zcela mylné teorie,být nositelem hmotnosti. Dnešní tzv.vědecký hlavní proud je objektem politické , státem sponzorované,prostituce. A teď mám na mysli jen a pouze teorii . To co praktického z tohoto druhu lidského konání dobrého vzešlo,je dílem techniků a inženýrů, nikoliv potrhlých hawkingovských a einsteinovských teoretiků..
Re: Na koho a v jaké souvislosti s prostorem, mám reagovat
Napsal: stř 01 říj 2008 22:43
od kacha
kacha píše:Položte,mně,prosím,nějakou konkrétní otázku související se strukturou prostoru. Poté může ,možná,naše komunikace pokračovat. Možná ,znamená,že se zcela budete myšlením pohybovat mimo veškeré povrchní teorie hlavního fyzikálního proudu. Dnešní úroveň tzv. vědy (teoretické) již klesla tak hluboko,že náboženství je mnohem přijatelnější teorií o stavbě světa. Příkladem může být tzv. hadronový urychlovač ,který by měl snad přinést ---- a teď nevím jak bych to měl výstižně napsat. Zkusím to pojmenovat nepřijatelně přijatelně, tento experiment přispěje k pravdivému obrazu o světě tak , a to s prominutím,akorát jako velmi nákladné a nic nového nepřinášející , značně smrduté lejno. Sto a více let po einstenovském tmářství , se z fyziky nestalo,lidem, v jejich každodenní ,život usnadňující existenci, téměř nic užitečného. Na této a jí podobné,praktickému životu nic nepřinášející teorii, parazituje celá tzv. demokracie- parlament.
Tento tzv. hadronový urychlovač,jehož teoretickým základem jsou, a to zdůrazňuji,zcela mylné einsteinovské teorie je zneužitím čehokoli na co si svobodná mysl vzpomene. Tento experiment nic významného,pro posílení lidské existence jako přírodního druhu,nepřinese.Mylné jsou veškeré představy ,které již a priori hledají svatý fyzikální grál - tentokrát pod jménem Higgsův bosón, částice,která má,dle jejich zcela mylné teorie,být nositelem hmotnosti. Dnešní tzv.vědecký hlavní proud je objektem politické , státem sponzorované,prostituce. A teď mám na mysli jen a pouze teorii . To co praktického z tohoto druhu lidského konání dobrého vzešlo,je dílem techniků a inženýrů, nikoliv potrhlých hawkingovských a einsteinovských teoretiků..
Upřesňuji své vyjádření k aplikcím fyzikálních teorií takto:
Lidstvu z nich v minulosti až k dnešnímu stavu vzešlo mnoho dobrého. Základní otázkou však je proč tak mnoho málo, nemohlo toho být mnohem a mnohem více ????
jak je to tedy
Napsal: čtv 02 říj 2008 7:34
od 1220
citace:
Upřesňuji své vyjádření k aplikcím fyzikálních teorií takto:
Lidstvu z nich v minulosti až k dnešnímu stavu vzešlo mnoho dobrého. Základní otázkou však je proč tak mnoho málo, nemohlo toho být mnohem a mnohem více ????
A dostaneme se do kategorií utopických socialistů , snílků, a bláznů,
do výchozího bodu vlastního nepochopení duálnosti ?
K.
Prostor .
Napsal: pát 10 říj 2008 5:26
od pepo.bn
Kacha zdravím ťa . Až na pár protirečení , je to docela zaujimavé čítanie . PePo
Re: pozdrav pro KACHA
Napsal: pát 10 říj 2008 7:11
od Elektro
martin11 píše:...pozdrav pro Kacha od Martina11 z Mělníka... a dotaz přímo na tělo.....myslíš , že se jako osobnost vyvíjíš přímočače nebo ve spirále..???
dík za odpověď a hezký den všem m11
Nedá mi na túto otázku reagovať. V prípade, že by sa osobnosť vyvýjala priamo čiaro, nebolo by možné rozlíšiť, či si pri svojom vývoji konal správne, alebo nesprávne. V prípade priamočiareho vývoja by ťa posúvalo smerom hore vo vývoji aj zlé rozhodnutie alebo konanie. Priamočiary vývoj neumožňuje spätnú väzbu.
Preto si myslím, že vývoj osobnosti postupuje v špirále. kde je umožnená spätná väzba. Urobíš správne rozhodnutie alebo niečo správne vykonáš, postupuješ smerom hore. Urobíš nesprávne rozhodnutie, alebo niečo nesprávne vykonáš, spadneš o závit špirály nižšie. Špirálu vývoja si predstav ako dve zrkadlové špirály, kroré začínajú v nulovom bode a jedna ide do kladných hodnôt a druhá do záporných hodnôt. Táto spätná väzba funguje v obidvoch rovinách. V prípade, že sa na počiatku svojho vývoja rozhodneš pre kladné hodnoty, tak v prípade rozhodnutí a konania v záujme kladných hodnôt stúpaš a tvoja osobnosť silnie v kladných hodnotách. Ak vykonáš nesprávne rozhodnutie alebo činnosť odporujúcu kladným hodnotám, tak sa vraciaš k nnulovému bodu podľa sily energie, ktorú vatvoríš svojím nesprávnym rohodnutím alebo konaním. To isté platí aj pre špirálu v mínusovom smere. Teda každá tvoja myšlienka, rozhodnutie či konanie vytvára určitú veľkosť energie a táto tebou vytvorená energia ťa posúva po špirále smerom, ktorý zodpovedá energii, ktorú si svojími myšlienkami, rozhodnutiami alebo konaním vytvori.
Toto je vyjadrenie môjho poznania vývoja osobnosti, ku ktorému som došiel na základe pozorovania a zhodnotenia môjho doterajšieho života a pozorovania diania vo svojom okolí.