A(&F) píše: fáááákt ??? ...
Hmm, asi jsem se nevyjádřil dost polopaticky. Narážka byla na toho emerita FUPu.
A(&F) píše: mmch, můžeš poskytnou zdroj "o pomocí kudzu dodnes zpevňovaných náspech" ??) ...
Můžu, ale je k ničemu. Není to tak. Skončili s tím kouda před 1960.
A(&F) píše:Přesto všechno ještě kudzu Ameriku ani zdaleka nepřeválcovalo, pokud vůbec.... zamořená plocha (kde nic jiného neroste a zřejmě už nikdy ani neporoste) o velikosti větší jak ČR, Ti připadá málo ?? ...
Povrch USA: 9 826 675 km²
Povrch ČR: 52 817 km
2 = cca 0.5%
Praha rozloha = 495km
2 = cca 1% ČR.
USA pouště (mínus Hawai a Aljaška) cca 5.587% = cca 548 829 km
2
USA obdělávaná půda 1 669 302 km
2 = cca 15% nepočítaje lesní monokultury
USA povrch zastavěný jen těmi největšími městy cca 31 000 sq miles = cca 80 290km
2 = cca 8% a to ty menší z toho udělaj minimálně dvounásobek.
Podle mne je ta rozloha skutečně prd, specielně pokud člověk přihlédne k tomu, jak její naprostá většina vznikla, že to bylo vysázené. Navíc se kudzu nijak zvlášť v dnešní době nešíří a už vůbec ne na obhospodařované plochy atp. Podle mne jde o první stupeň Shakespearovský - Mnoho Povyku Pro Nic. Až si navíc zjistíš, jak to vypadalo při dust bowl, kdy řeky odnášely stovky tisíce tun zeminy pochytané z větru, stejně jako následovné deště vyrývaly holá pole až deset metrů hlubokými stržemi, a že Kudzu v tomhle nesmírně pomohlo, akorát že už se z toho nestaly pole nová, anžto už po nich nic nebylo a jsou dnes dále zarostlá kudzu, třeba přijdeš i na to, že to s tím vysazováním kudzu nebyl až tak blbý nápad. Roste tam aspoň něco a dál se to nesplavuje.
A(&F) píše: např. zmíněný hadohlavec, ten se taky sám krásně rychle množí ... a nadto má i vynikající maso ...... myslíš, že proti němu bojují právě proto ???
Jenže "hladohlavec" není kudzu a nemá jeho světlé stránky, nebo nejsou publikované. Navíc pokud by skutečně vybil ostatní ryby atd, sám vychcípne taky. Ono se to zase nějak srovná. Navic mi nesedí ta historka o Číňanovi. To by ten hadohlavec měl podle všech vynikajících genetických teorií a aj praktických pozorování vymřít na degeneraci. Trochu mi to připomíná historky, odkud přišly a jak se dostaly aids do Ameriky.
A(&F) píše: ... nechápu, proč to sem taháš, ... není to náhodou o něčem jiném ???
(monokultury) Podle mne lidská chamtivost a sobeckost do tohoto tématu velice spadá. Pokud si chce někdo stěžovat na kudzu a uvede, že ničí přírodu, silně narušuje biodiversitu atd. patří do toho, alespoň podle mne, vše ostatní, co páchá totéž a navíc v nepoměrně větší míře. Nejde o nic jiného, než o odvracení pozornosti od podstatně závažnějšího problému a tím jsme my, lidi a jak to vidím já i o to, že většině lidí tento aspekt silně nejde pod nos, protože .... Nicméně nás to ale vrací především k těm potomkům a to daleko silněji než celé kudzu a ty jsi sem zatáhl Ty.
A(&F) píše: hele, Slávku, je mi velmi líto, ... ale přesvědčovat Tě nehodlám (byť mě "séře" ten Tvůj přístup) ......
Posluž si. Mne už Tvůj přístup ani nikoho jiného pěkných pár pátků neséře a ani mi to není líto. Prostě to tak je a každý vidíme dost věcí jinak než ten druhý. Co bych do toho tahal vášně? Jde mi více o to se v diskuzi dobrat nějaké podstaty. Mně se osobně kudzu velice líbí ... a až budeš hledat rostlinu, na které se budeš moc nějak uživit a která je schopna i chemii jako jsou herbicidy nejen ignorovat, ale sem tam některý i přeměnit k obrazu svému a žít z něj, kterou Ti nikdo hned tak jedovým postřikem nezničí, snad si naň vzpomeň. Očividně je to dost vyjimečná rostlinka. Naopak, vitalita této rostliny a její použitelnost jsou mi velice sympatické.
A(&F) píše: PeS: ... pýr samozřejmě prospěšný je ...
Děkuju. Takže jem ani moc neprohádal.
S laskavým pozdravem, Slávek.
P.S. Jinak mám teď dost jiné starosti než bořit větrné mlýny, takže se omlouvám a končím.