Nie je je obvyklé, aby moderátor presúval príspevky inému moderátorovi(mne) , ak nejde o porušienie pravidiel fóra. Keď chce využiť takéto práva vo svojom vlákne, som nútený reagovať tuto. Nemám povinnosť tolerovať klamstvá prispievateľov v diskusii bez toho, aby som sa aspoň vyjadril. Takisto nie som podriadený autorom podvodných nápadov, títo nemajú žiadny mandát na pravdu. Nie som povinný skúšať všetky ich nápady, a držať hovno v ruke iba preto, že tvrdia, že keď ho budem držať 24 hodín, tak sa mi percento zmení na zlato. Ak sa tak neudeje, tak je to isto preto, že som to zle držal.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Akord píše (sanovi):
Problém je, že propaguješ klamárov. ..
poota:
Tak tahle argumentace se mi krajně nelíbí a podle mého názoru tu vůbec nemá co dělat!
Napadáš, a to velice ošklivě, sana za to, že nás tady upozorňuje na něco nového a zajímavého. Jestli to je a nebo není funkční - to už si může každý rozhodnout a nebo i vyzkoušet sám.
Pokud se chceš tímhle tónem vyjadřovat o technických záležitostech, tak si to dělej ve svých vláknech, na která sis udělal svůj "chlíveček" a obecnou část fóra těchto svých výlevů laskavě ušetři!
Zdravím - poota
_________________
poota píše:
Akord píše:
Problém je, že propaguješ klamárov. ..
Tak tahle argumentace se mi krajně nelíbí a podle mého názoru tu vůbec nemá co dělat!
Napadáš, a to velice ošklivě, sana za to, že nás tady upozorňuje na něco nového a zajímavého. Jestli to je a nebo není funkční - to už si může každý rozhodnout a nebo i vyzkoušet sám.
Laskave rozlišuj, kdo je adresát. Pokud nejaký autor napíše overitelnou nepravdu, tak mám právo napsat, že to vidím jako problém. Dotyčný autor zverejnil zajímavé zapojení (sám jsem to uvedl), kterému ale pripsal nadprirozené vlastnosti, co považuju jako lež z hlediska svého i zkušenosti ostatních. Ty vlastnosti si zjevne vymyslel, a proto zalhal. Podle tvého názoru by se nikde nemohlo psát, když nekdo zalže. Dále by podle tebe každé tvrzení šlo overit jenom tak, že si všechno každý zkusí osobne, nemelo by smysl spoléhat na nic mluvené ani psané, protože by to bylo 50/50. Degradoval by jsi všechny prirozené autority. Když se k tomu vyjádruješ takhle, tak proč sis to nejprve sám nezkusil? Vždyť deláš totéž, za co me kritizuješ, není podstatné, že já jsem vyjádrení odstartoval.
To je jenom forma pozitivní diskriminace. Když já napíšu, že pripojením toho krámku na Pb elektrodu je možné získat zlato, tak musím počítat, že to nekdo označí jako lež, pokud neuvedu pádné argumenty. Nemá cenu vymlouvat se na to, že tomu prípadne verím, nebo se jinak pretvarovat. Jinak nejde o diskusi. Proste jen bez/duvodne zamezuješ vyjádrit se lidem, co dokážou produkt posoudit lépe, než sám autor, popíráš zkušenosti jiných a srovnáváš do laty diletanty s fachmany. Proste respektuj mé vyjádrení, vždyť ty také zatím tímto neprímo očerňuješ mne a vyvoláváš dojem, že lžu já. To Ti já mám napsat také, že me ošklive nálepkuješ ? Laskave me nech se k tomu vyjádrit, zbytek je na čtenári.
Slavek Krepelka Předmět příspěvku: Re: Teoretické Paradoxy
Napsal: stř 08 úno 2012 14:52
Akord píše:
sano píše:
Autor pomerne lacno ... Posielať energiu usmernene bez strát ...
Problém je, že propaguješ klamárov.
Pokud to nemůžeš prokázat, jako že nemůžeš, protože tvá neznalost není důkazem, tak si tyhle poznámky odpusť přesně jak ti to říká Půta. Jedna věc je o něčem pochybovat a druhá je někoho neoprávněně osočovat.
Akord píše:
... Doplnkové diódy v sérii s LED v anténe sú tam iba na to, že autor nechápe ....
Podle toho článku autor chápe dost věcí, které nechápeš ty. Vzdělání má sice také ortodoxní a podle titulu "Eng." což je inženýr a to elektrotechniky, dostatečně vysoké. Očividně se však dokázal poněkud vymanit z jeho svěrací kazajky, na rozdíl od tebe, a nelpí na něm na 100% jako ty, který nic jiného, ať už svého, nebo někoho jiného mimo školní osnovy, než to odhlasované, ortodoxní v hlavě nemá. Sem tam někdo je hold o dost rychleší než drtivá většina papagájů jako ty, kteří se ze své průměrnosti a podprůměrnosti mohou zvencnout a dělají vše pro to, aby takové špice alespoň ohly, pokud je nezadupou do země převahou většiny, aby nebyli sami zastíněni. Ty špice pak hlavně májí rozdílný přístup k věci než stádo a jsou si nejen vědomy, že ne vše je tak, jak se je někdo jiný snažil přesvědčit, ale hlavně mají dost filipa se v tom neortodoxním sami nějak a často úspěšně orientovat a odvahu té většině nějak čelit, nebo se jí alespoň v kritický moment vyhnout.
Akord píše:
..... Podobné schémy môžem kresliť po záchodoch.
Pravdu díš. Tam taky bez jakéhokoliv porozumění jevu budou patřit. Jsem rád, že alespoň někdy ti v hlavince rozbřeskne a správně oceníš své schopnosti.
Ciao, Slávek.
Akord píše:
Laskave rozlišuj, kdo je adresát.
No právě Akorde. Zkusil jsi třeba někdy rozsvítit místnost bez jakéhokoliv konvenčního zdroje světla? Tesla to předvedl skoro před sto lety na výstavě v Paříži. Pokud ty to ale nedokážeš, nebo to nedokáží hlavy pomazané, jakože nedokáží, prohlásíš to za lež do té doby, dokud ti to tví paňácové neomlátí o hlavu. A víš co, tohle je už zase boxovárna, takže s dalším tam.
Ciao
Tebe bych Petře poprosil, jestli bys tenhle plevel od nás všech mohl přemístit do boxovárny, počínaje Akordovým osočováním, i když jsem si vědom, kolik Ti tím přiděláváme práce.
Ahoj, Slávek.
Slavek Krepelka píše:
1. Pokud to nemůžeš prokázat, jako že nemůžeš, protože tvá neznalost není důkazem, tak si tyhle poznámky odpusť přesně jak ti to říká Půta. Jedna věc je o něčem pochybovat a druhá je někoho neoprávněně osočovat.
2. Podle toho článku autor chápe dost věcí, které nechápeš ty. Vzdělání má sice také ortodoxní a podle titulu "Eng." což je inženýr a to elektrotechniky, dostatečně vysoké.
Očividně se však dokázal poněkud vymanit z jeho svěrací kazajky, na rozdíl od tebe, a nelpí na něm na 100% jako ty, který nic jiného, ať už svého, nebo někoho jiného mimo školní osnovy, než to odhlasované, ortodoxní v hlavě nemá. Sem tam někdo je hold o dost rychleší než drtivá většina papagájů jako ty, kteří se ze své průměrnosti ......
Akord píše:
1. Totéž platí pro tebe smerem ke mne. Tvá neznalost také není dukazem. Osočování je venomé šírení nepravdy, a to já nedelám, viz výkladový slovník.
2. Napsal sis vlastní hodnocení. Krome toho ten autor je trouba, co má titul zjevne omylem, když neumí základní veci. Lhát se dá naučit i v jiné společnosti, než je akademická.
Nemáš mi co tímhle zpusobem v diskusi nabídnout, a účelem diskuse také není organizovat vetšinovou tlupu, nebo kádrování.
Akord píše:Slavek Krepelka píše: Pokud se chceš inteligentně zúčastnit nějaké diskuze, je nutné abys o předmětu diskuze, a zde mluvíme o studeném elektrickém proudu....
Presne tak, a dodal bych, že pokud človek mluví s národy jiného kmene, tak pokud neovládá základní slovník, potrebuje tlumočit.
Tady si nekterí pletete pojmy s dojmama, zatím wolfram a spol vykazují kovovou vodivost., pokud nekdo prokáže neco jinéh, tak prosím. Krome toho nedelej ze mne pitomce, to, co jsem psal o supravodivém proudu ve feritu si asi více lidí pamatuje, takže spíše já jsem ten, co neomezuje supravodivost na záporné Celziovy teploty..
Proste neco napíšete, a pak odbočujete od jádra veci. Pomalu už i decko ví, kolikrát stoupne nažhavenému wolframu odpor, jenom nekterí stále matou lidi. Když neco vedí, a jde to zopakovat, ať napíšou. Jinak má jejich činnnost smysl pouze jako diverze.
Bearden a Bedini jsou podvodníci, zaprodali svuj smysl pro pravdu, tuším jeden z nich mel proste smulu, že byl Teslovým kolegou/žákem a potreboval si také pripsat nejaký vynález a z nejakých duvodu se nepovedlo. Lidí je moc, a ne každý musí povinne vyhrát.
Akord píše:Nazdar Akorde, nebýt toho, že ti na tento příspěvek Poota už odpověděl, byl by teď už také v boxovárně. Tyhle věci si vyřizuj v patřičném vlákně s jasně vymezeným příslušným tématem. Pokud nebude mít Petr námitky, tento odkaz i Petrovu odpověď do boxovárny zítra přemístím. Zde to nemá co dělat. Začínej si na to zvykat.
Poslyš, já jsem zde získal status moderátora v dobe, kdy jsi ješte jako nick Slávek nebyl na fóru, nežádal jsem si ho, a také to nebylo zadarmo. Následne jsem byl silne kritizován za to, že jsem komentoval práci jiných moderátoru verejne. Už delší dobu porušuješ toto nepsané pravidlo ty. Já jsem napsal svuj názor na to, kdo je podvodník, do toho ti nic není, stejne jako ostatním moderátorum na stejné pozici. Pokud máme nestejné pozice, tak jste to meli definovat abych o tom vedel i já. Pokud budeš porád rýpat, tak zde máte jasný dvojí metr. Nejsem tvuj poskok, abys mé príspevky, kterým často nechceš rozumet umísťoval do boxovárny. Nemáš mi co tímto zpusobem poroučet, jinak je to zde manipulační sekta a s tím tady končím, mužu se v tomto smyslu na fórum i odkazovat.
Totéž adresuju tobe poota, mel jsi také výhrady tlumočit jinak a respektovat muj názor. Já tobe do tvých názoru nelezu, to sis mohl všimnout, komentuju vždy predmetnou vec, a ne účastníka diskuse, nanejvýš nekdy po prípadném konfliktu. Když na neco reknu, že to považuju za podvod(nechytejme se za slova), tak to laskave respektuj, jinak nejde o diskusi. Je smešné učit jiného slušnosti nebo odbočovat jen kvuli tomu, že neumíš vyslechnout oponenta. Také negativne komentuješ práci moderátora, to ti zde neprísluší.
Je tvuj výmysl, že "kdekoho" obviňuju ze lhaní, vyjmenoval jsem vždy konkrétní osoby a ne kdekoho, zase mne tím očerňuješ.
Pokud chceš porádek, delej také u sebe.
poota napsal:
To vlákno mi tak ze všeho nejvíc připadá "trapné". Nicméně je v "Akordovně", kde je "jiné ovzduší" a vůbec to tam vypadá dost zatuchle.
K podobným praktikám se tu uchylují lidé, kteří v běžných vláknech dostávají od rozumné většiny "na frak" a díky tomu se cítí nepochopení a zneuznaní, dle jejich názoru naprosto nepravedlivě. Protože se jim nedaří na "společném hřišti" dosáhnout pozice, po které touží, odcházejí si své "bábovičky" uraženě stavět do vlastního kouta, všem ostatním natruc. Tam je možné je buď nechat do té doby, než je to přejde - a nebo je vykázat na jiné hřiště.
Akordovi byl dán na tomto fóru prostor, ve kterém si může dělat, co uzná za vhodné. Z toho, co tam vidím, to byla podle mého názoru velkorysost, jakou si Akord nezaslouží. Z jeho zákoutí na mne čiší duch Aldebaranu a Sysifa. Sekce Realistů, jejíž vznik taky inicioval, je také obrácena proti základnímu smyslu tohoto fóra, kterým je hledání alternativ k tomu, co je nám oficiálně vnucováno. Navíc mi silně vadí, že si vysvětluje demokracii "po stranicku", tedy jako ovládání bezduchého stáda několika jedinci, kterým to stádo jejich privilegia toleruje.
V přírodě je takový obyčej, že se "odpovídá tímtéž", tedy na dobrotu dobrotou, na agresi agresí - a naznačují to i rčení "na hrubý pytel hrubá záplata" a "čím víc se s hovnem mažeš, tím víc smrdí".
Muj komentár:
Tohle je jasné plivání po práci jiného, podsouvání, výmysly, svévole.
Ty co o tom píšeš jsi byl také jedna z príčin, proč to nabralo tento smer, a teď to házíš na mne. Logické. Jen v tomto textu napočítám nejméne 10 negativních a urážlivých nálepek. Presne tytéž nálepky sedí lépe na tebe.
Upíráte mi nekterí základní právo na vyjádrení a svobodu slova, práve vy jste na strane tech straníku. Toto právo mám garantováno ústavou, nejenom nejakým fórem.
Proto popíráte ústavní právo. Nejenom právo na "hodnotící úsudek" zakotveno v právu EU. Doplňte si laskave vzdelání, jinak je váš postup totožný se zakládáním sekty.
Když prohlásím, že "podle mne ten dotyčný lže" tak mám právo to napsat bez sankcí.
Pokud reknu "dotyčný lže" tak to také mužu napsat, a ponesu za to odpovednost. Ale ne vám na fóru, ale ve vztahu k adresátovi. Opet si doplňte vzdelání. Já zde nepotrebuju nikoho sukni. Takže to znamená, že si počkám, kdo z adresovaných me obviní z toho, že jsem ho poškodil, a počkám, že doloží, že lžu já.
Predešle citovaný príspevek jste mi smazali bez upozornení nebo vysvetlení, bez toho, že by šlo posoudit, zda oprávnene. To je čistá arogance. Takové metody používají vetšinou manipulátori a lhári.
Dále by jste meli vzít v úvahu fakt, že celou dobu pár let jsem vystupoval neanonymne, byl na mne úplný kontakt, jméno, adresa, telefon, všechno. To se o mých náprotivcích ríci nedá. Že Iv s pootou štve už i po Slovensku by snad mohlo stačit. Dost dlouho vám trvá pochopit, že je otázka času, kdy se najde nespokojený zákazník, co vás pošle do basy. Slušné upozornení a pokus o kompromis nestačil. Diskusní fórum není prostredek na propagaci svých podvodu.
Iv mi napsal do zamčeného vlákna oznámení tohoto textu :
Myslím, že toto založené vlákno veřejně osočuje a uráží lidi už svým názvem. Kdo je makový a takový, nemá žádné právo rozhodovat pan Akord, kde bere přesvědčení, že jen on má pravdu? Je to asociál. Iv
Jde o zjevnou pomluvu. Nick Iv neuvádí na verejnosti svou identitu, a jeho činnost je zrejmá krome dalších napr.zde:
Smazáno - Rival
poota píše:Za svými názory si stojím a píšu, co si myslím. Pokud Tě něco z toho pobuřuje, tak si uvědom, že je to jenom obraz názoru, který jsem si na Tebe postupem doby vytvořil - takže na něm lví podíl máš právě Ty a Tvoje chování.
Na fóru máš dvě pozice - jako běžný uživatel a jako moderátor. Pokud někdo nesouhlasí s Tvými názory, pak se to týká uživatele a svým nesouhlasem nijak nenapadá moderátora. Nebo snad chceš udělat z moderátorů modly, se kterými se musí za každou cenu jenom souhlasit?
Ohánět se na fóru, kde jsi jenom hostem, svými ústavími právy - tak to je pitomost hodná akorát tak Akorda!
Nemám zájem a ani sebemenší potřebu si s Tebou dopisovat, takže si žij blaze a snaž se na mě zapomenout - poota
Akord píše:poota píše:Za svými názory si stojím a píšu, co si myslím. Pokud Tě něco z toho pobuřuje, tak si uvědom, že je to jenom obraz názoru, který jsem si na Tebe postupem doby vytvořil - takže na něm lví podíl máš právě Ty a Tvoje chování.
Na fóru máš dvě pozice - jako běžný uživatel a jako moderátor. Pokud někdo nesouhlasí s Tvými názory, pak se to týká uživatele a svým nesouhlasem nijak nenapadá moderátora. Nebo snad chceš udělat z moderátorů modly, se kterými se musí za každou cenu jenom souhlasit?
Ohánět se na fóru, kde jsi jenom hostem, svými ústavími právy - tak to je pitomost hodná akorát tak Akorda!
Nemám zájem a ani sebemenší potřebu si s Tebou dopisovat, takže si žij blaze a snaž se na mě zapomenout - poota
Nechápu sice, jak si se dostal do tohoto vlákna, byl jsem v tom, že jsem ho nechal zamčené, a nevím presne jak se soft chová v tomto režimu...není to podstatné.
Jsem zde host, kterého napadají jiní hosté na základe zpočátku vecného obsahu príspevku, to je trochu rozdíl. Pak jsem zde poskytl na rozdíl od kecalu dost výsledku své nekolikaleté práce, to je také rozdíl. Mít zde za to prostor na úrovni ústavních práv se mi nevidí neadekvátní, pokud nekomu ano, mohl to vecne formulovat. Vubec nemám nic proti, když také ostatní oddelíte svá moderátorská práva od svých príspevku a také aktualizujete seznam moderátoru, když se zmení.
Slavek Krepelka píše:Akord píše: .... Já jsem napsal svuj názor na to, kdo je podvodník, do toho ti nic není, stejne jako ostatním moderátorum na stejné pozici ....
Akorde, o ty podvodníky, tedy přesněji řečeno nazývání kohokoliv podvodníkem, právě velice jde. Ono totiž bez důkazů takové jednání u soudů spadá pod termín "nactiutrhání" a je trestné podle zákona. Ve všech civilizovaných zemích také platí, že důkazy viny je povinen předložit žalobce a teprve poté je na obviněném, aby se vyjádřil a presentoval svoji obhajobu. Pokud kohokoliv obviňuješ ze lhářství a z podvodnictví, nemáš-li na to průkaznou evidenci, dopouštíš se trestné činnosti nactiutrhání, i když za to nejspíše nebudeš nikdy stíhán. To snad je jasné, ne?
Takové chování mi bylo, bez ohledu na jeho neskonalou neslušnost, stěžejním důvodem, proč jsem Ti z vlákna Teoretické Paradoxy odstranil a přemístil několik příspěvků, s vyjímkou jedné citace ponechané jako odkaz, a jenom má nejistota ohledně přesného znění pravidel fóra v daný čas mi zabránila, abych Tvoje nactiutrhačné příspěvky nevymazal kompletně (až na jeden omylem, za což jsem se Ti omluvil). Pokud budeš tak laskav a podíváš se do pravidel, která Rival právě publikoval a která byla publikována více méně ve stejném znění na starém fóru (pokud si vzpomínám), najdeš v nich, že jakákoliv činnost, která "by mohla", a všimni si že nikoliv "která je", být považována za nelgální, je na fóru nepřípustná. Zachoval jsem se k Tobě ještě dost shovívavě, protože jsem Ti takovou činnost měl správně zatrhnout kompletně. Ještě i teď bych Ti vlastně měl tyto výpady vymazat zde a ve vlákně boxovárna a věř, že tak od této chvíli budu činit na všech vláknech se všemi delikventními vzkazy, jak jen na ně narazím.
Nemáš tedy pravdu, že mi "do toho nic není" a velice se divím, že Ty, jako moderátor, s tím máš problém.
Také se musím zmínit, že odstranění Tvého příspěvku, který jsi zde publikoval a na který Ti částečně odpovídám, následovalo poté, kdy jsi vymazal svůj vlastní soukromý příspěvek ve stejném vlákně, ve kterém jsi mně nešetřil, a kde jsem Ti ve vší slušnosti sdělil, a to z pozice moderátora, tedy modře, že se s tebou nehodlám v žádném případě hádat, protože jsem toho názoru, že moderátoři by měli jít všem diskutujícím příkladem, a to dobrým příkladem, a kde jsem si Tě také dovolil upozornit, abys používal zkrácené citace, dlouhé pouze natolik, kolik je nezbytné k jejich identifikaci, což jsem s citací obsaženou v Tvém dnes Tebou vymazaném vzkazu učinil za tebe. Zde jsi Ty první porušil etiketu, protože jsi vymazal soukromý vzkaz obsahující připomínku moderátora. Navíc jsi ho vymazal z pozice moderátorských možností manipulovat příspěvky a vymazal jsi kompletně svůj vlastní, osobní vzkaz, zaslaný Akordem jakožto soukromou osobou, a to poté, co byl vzkaz na vlákně již déle než 24 hodin. Předpokládám, že jako moderátor jsi se informoval, nebo byl informován, stejně jako já, že všechny příspěvky členů se po 24 hodinách stávají automaticky majetkem fóra a že moderátoři zde nejsou od toho, aby využívali svých moderátorských možností k tomu, aby svévolně odstraňovali co je jim osobně nepříjemné, nebo nevyhovující, včetně jejich časově vypršených příspěvků. Jelikož jsem takovou akci od spolu-moderátora neočekával, zvláště pak ne zkušeného moderátora, od kterého bych se měl teoreticky učit, nemám ani přesné znění příspěvku před tím, než jsi ho vymazal, a jenom malá část je ho zachována v Pootově odpovědi mezitím mnou přemístěné do boxovárny jakožto Off Topic, který jsi znehodnotil svou akcí.
Skutečně bych byl rád, kdyby sis uvědomil, že jako moderátoři zde nejsme pro to, abychom se potýkali, ale abychom v rámci regulací stanovených vlastníkem a administrátorem fóra, Rivalem, spolupracovali na důsledném udržování činnosti a na rozvoji tohoto fóra, a to přes jakékoliv osobní rozepře. Já osobně s tím problém nemám. Ty ano?
S pozdravem, Slávek.
Ale mne ty nemusíš učit čurat. Jestli napíšu, že je nekdo podvodník, tak je podvodník, tolik česky bys mohl umet, kanaďane. Polovina z toho, co jsi napsal je stejne výmysl, nebo lež, nebudu oddelovat mouku od popele. Normální človek popel do mouky nesype.
