K te frekvenci - je to napr. horni hranice mezifrekvence satelitnich prijimacu (950 - 2150 MHz). Proc je to zrovna tohle cislo, to ted z hlavy nevim...
Jak jste na tom s realizaci?
Rad bych udelal pokud mozno co nejprukaznejsi pokus dle popisu v Teslove patentu. Bohuzel prvni co me napadlo je to, ze v dnesni dobe je nase okoli tak zamorene elmag vlnami, ze bude problematicke udelat Teslovu "antenu" tak, aby nebyla zaroven dost vhodna pro prijem nektere frekvence pouzivane dnes "lidmi" pro vf prenosy... coz vysledek muze znacne "zkreslit"...[/quote]
Dobrý den,
Jak se říká "Změna je život"
Testuji cívku
postupoval jsem tak, že jsem navinul bif. cívku na trubku o průměru 32mm o délce 90 mm. Průměr 32 mm je rovný tajenému číslu PI
. Delka určena 3 x d.
Cívku jsem změřil má cca 900uH vlastní kapacita podle výpočtu cca 3.5 -6.5pF. Počítal jsem frekvenci kolem 2.1 MHz - Toť moje
nějaká představa
)
Praxe
Cívku jsem vinul bifilárně cca 300 závitu 0.25 zapojení konec - začátek druhé cívky. Pak jsem ji měřil používal jsem generátor 10kHz-1250kHz a univerzální měřič úrovně, měření bylo selektivní.
Použil jsem dvě stejné cívky a měřil vzájemnou indukčnost. V serii jsem k cívce připojil kondezátor 2,7 nF a pak jsem pokusně připojoval další v serii a zkoušel cívku přeladit.
Výsledek
Zjistil jsem, že největší vzájemna indukčnost mezi cívkami byla kolem cca 102kHz. Přenos byl ztrátový - žádná energie navíc
Můžu prohlásit, že tedy Teslova bif. cívka má nižší rezonanci, protože má velkou vlastní kapacitu - tedy nic neočekávaného
Tuto cívku lze hůře přelaďovat na jinou frekvenci.
Jediná zajímavost je, že jsem se trefil přibližně "frekvencí" do Teslova distribučního systemu zářivé energie
- udává se 100 000 cyklu za sek.
To je vše, mám další nápady, které zatím zkouším.
S pozdravem MartinS
Berte toto jako obecnou informaci
nechci ani nemám potřebu zatím něco popisovat, výsledky nejsou a teorii je spousta